Re: "Гравийная" культура на цеолите

148
Большое спасибо!
Но... меня на КактусЛаве сильно ругали за "неакадемичность". В отношении глубокой научности они правы, и куда лучше, подробнее, мощнее и показательнее гравийка описана Владимиром Маловым в статье "Гравийка или как я дошел до такой жизни" электронного журнала "Кактусы круглый год" (№№1-3). Но у него в статье нет опыта именно цеолита. А цеолит обладает кроме обычных физических свойств, и, присущим не многим минералам, - ионообменным свойством.

Однако, в который раз, предостерегу: цеолит - не панацея! Субстрат нужно использовать тот, который самый доступный. Лучше, если он конечно пористый.

Re: "Гравийная" культура на цеолите

149
Віт та К писав:В нормальній землесуміші теж росте непогано.
А какая землесмесь "нормальная"? Я сейчас склоняюсь к точке зрения, что любая землесмесь с хорошими водо-воздухо-поглощеним/водо-воздухо-удержаним будет нормальной. Независимо от наличия-отсутствия органики. Дело не в "гравийке-негравийке", а в структуре субстрата.
Віт та К писав:Стаття дійсно заслуговує на повагу, але думки про доцільність та переваги того чи іншого способу вирощування досі різняться.
И гляньте всё-таки статью Малова "Гравийка или как я дошел до такой жизни"! Там очень ненавящево описано о преимуществах гравийки, которые не обязательно считать руководством к действию. И использовать эту информацию можно для любой органической или неорганической землесмеси.

Re: "Гравийная" культура на цеолите

151
Ну почему-то на гравийке растят свои растения только единицы, а основная масса коллекционеров предпочитает " традиционные" почвосмеси, причем наиболее приближенные к природным. Но, как бы то ни было, у каждого своя правда и все имеет право на существование. Ту еще влияние имеет регион, погода и т. д. и т.п. Да и цеолит не всем доступен.

Re: "Гравийная" культура на цеолите

154
Віт та К писав:Ну почему-то на гравийке растят свои растения только единицы...
Цеолит у нас в городе есть, но он не дешевый. А я довольно долго экспериментировал с гравием и раньше его очень часто добавлял в почвосмесь. Я содержал много растений на улице под "открытым" солнцем и совершенно их не поливал. Полив осуществлялся исключительно атмосферными осадками. Основной результат всех моих опытов - медленный рост растений(практически природный), формирование естественного габитуса и очень редкие пересадки кактусов, что было для меня очень приемлемо, т.к. размещать дополнительный объем горшков у меня не было возможности. Существенным недостатком гравия – значительное увеличение массы почвосмеси, что очень даже существенно при большой коллекции и крупных растениях. Кроме того, я полностью отказался от применения гравия при посевах и выращивании сеянцев, т.к. гравий подщелачивает почву и как следствие значительно ухудшаются показатели всхожести и развития сеянцев. Сейчас я гравий добавляю только в дренаж. :-D :-D :-D
Валерий Петрович, г.Днепр, Украина, популяризация кактусоводства, на фейсбуке-любитель растений

Re: "Гравийная" культура на цеолите

155
Valeri писав:Я содержал много растений на улице под "открытым" солнцем и совершенно их не поливал. Полив осуществлялся исключительно атмосферными осадками.
Речь идёт о "гравийной культуре"? Каким удобрением подкармливали и как часто?
Подозреваю, что никакими ибо полив удобрением это уже дополнительный полив. А без удобрений какой может быть рост, это выживание.

Re: "Гравийная" культура на цеолите

156
Valeri писав:
Віт та К писав:... я довольно долго экспериментировал с гравием и раньше его очень часто добавлял в почвосмесь...
Олег, там була тільки якась частина від загальної кількості у доволі мінералізованому багатокомпонентному субстраті. Я так зрозумів. І це повідомлення шановного пана Валерія навряд чи стосується теми Едуарда, бо мова йдеться про суто мінеральні субстрати, до того ж ще й однокомпонентні.
Ariocarpus - forever !

Re: "Гравийная" культура на цеолите

157
Т.В.Н. писав:Солидарен с Виталием +1.Цеолита в Чернигове не увидеть.
Как и большинство других компонентов почвосмеси, цеолит имеет смысл первым делом искать у аквариумистов. Особенно если вам его нужны не тонны и с карьером возиться неохота.

На аквариумных форумах - аквафорум, аквафанат и пр. частенько мелькают объявления о продаже.
Например, гугл по запросу "цеолит site:aquafanat.com.ua" выдаёт аж 400 ссылок.
Если уточнять intitle:..., "грн", "минимальный заказ", "фракция", "продаётся", "приватбанк" и т.д., то можно отфильтровать обсуждения и оставить одних только продавцов.

Сами форумы ищутся по запросам "аквариум форум чернигов" "site:ua inurl:forum скалярия" и вариациям. Дальше, найдя несколько и просматривая содержащиеся там фразы, легко придумать и другие запросы, но в данном случае это вряд ли понадобится. Ещё как вариант можно просто вбить подряд все найденные форумы в поисковый запрос и посмотреть - вдруг кто-нибудь их собрал все одним списком, и гугл как раз на этот список нас и выведет.

Ещё отличный запрос "цеолит site:olx.ua" - 3200 результатов, на минуточку!

"цеолит доска объявлений", "цеолит приват24", "цеолит оплата", "продаём цеолит", "цеолит Чернигов"...


Короче, если в вашем городе есть отделение Новой Почты (а в Чернигове, подозреваю, есть), то достать его не проблема. Другое дело, насколько он вообще нужен? Я для себя брал пару лет назад тут:
http://arowana-im.com.ua/index.php?cPat ... =1&sort=3a Разницы никакой не заметил, так что больше не покупаю. Обхожусь по старинке кирпичной крошкой, она бесплатная. Но я не показатель, к моим "советам" не стоит прислушиваться.

Re: "Гравийная" культура на цеолите

159
Кому интересно приобретение цеолита - мне пришел очередной мешок.
Брал здесь: Сокирницкий цеолитовый завод. Фракция 3-5 мм, почти нет пыли, очень низкая степень лещадности - наилучшая, которую я встречал. Цена "сахарного" мешка 50 литров - 85 гривен. Доставка транспортной компанией Деливери - 164 грн. (двери-склад), или 229 грн. (двери-двери).
Итого стоимость 1 литра цеолита с доставкой - 6,28 гривен.

Повернутись до “Грунт”