Изучение спроса на тару.

Источники, сравнительный анализ, советы
Сообщений: 13 Страница 1 из 1
Rigum » 02/08/2010-19:41
Есть возможноть производить кубики для кактусов вот такого размера и формата. По качеству - как в старые совдеповские времена. По цене ориентировочно должно выходить 40-45коп. (украинских).
Ваше мнение - стоит ли "заморачиваться", учитывая то, что на 20-30 тысяч пресформу запускать нерентабельно - нужен объем поболее.

Вложения

IMG_0018.JPG
IMG_0018.JPG (21.37 КБ) Просмотров: 3692
IMG_0015.JPG
IMG_0015.JPG (21.35 КБ) Просмотров: 3692
С уважением Rigum

balanovskiy » 02/08/2010-19:58
Качество хорошее, размер подходящий (хотя есть спрос и на размер побольше), цена также очень удобная. Я думаю, что заказов будет больше, чем 20000-30000. Один минус - большой объем при транспортировке (они не вкладываются друг в друга).

vladrob » 03/08/2010-09:49
По форме будет лучше, если они будут слегка конусовидны, тогда пересылка и хранение большого количества будет занимать значительно меньше места.Ну и , конечно, желательно разные размеры-тогда их можно будет и в цветочные магазины оптом сдавать, и любителям для больших растений нужны большие горшки.Также будут пользоваться спросом рассадные ящички и поддоны.

xans » 03/08/2010-10:01
vladrob писал(а): Ну и , конечно, желательно разные размеры... любителям для больших растений нужны большие горшки.

Активно поддерживаю!
Всего,
Xans

vadick999 » 03/08/2010-10:42
Ассортимент размеров конечно + пропорции немного бы другие, т.е. повыше их сделать

Analitic » 03/08/2010-10:49
Это размерчик "пятерка" (5 см по всем сторонам), а другие размеры (большие) технологически возможны?

Gansilo » 03/08/2010-10:50
Стандартный термопласт-автомат, с учетом изготовления пресс-форм (а их надо много и разных для сортамента продукции) + цена на сырьё в у.е. - закупается за рубежом, и плюс еще много-много разных "но" - окупится при производстве не менее 200 000 шт.в год. Проще закупить в Польше партейку и распихать по магазинам и клубам!

Rigum » 03/08/2010-20:50
vadick999 писал(а): Ассортимент размеров конечно + пропорции немного бы другие, т.е. повыше их сделать

Такая форма (не конусовидные) в первую очередь обусловлена тем, что их, вместе с кактусами, проще транспортировать на выставки, к примеру.
Есть группа кактусистов, которые постоянно бывают на всех выставках, и "дубиковские" не очень хорошо себя показали себя при транспортировке из за конусности.
Так что чисто прямоугольная форма была выбрана по этому принципу.
Одновременно идет работа и по другим размерам (которые будут вкладываться друг в друга), но хоть с чего-то хочется начать.
С уважением Rigum

vadick999 » 04/08/2010-00:22
Нет, то что они прямые как раз плюс! Дубиковские горшки действительно неустойчивые, раз заденешь лоток и все разъехалось. Я говорю о высоте горшка, для репок такая глубина может быть маловатой

Bo » 05/08/2010-16:04
Кубик - принципиально неправильный размер. Голосую за 1:1,33 (шир:выс).

balanovskiy » 05/08/2010-17:54
В данном случае нет смысла обсуждать, как лучше. Я так понял, что имеется пресс-форма именно под такие горшки и есть возможность использовать имеено эту пресс-форму. Новые формы делать довольно дорого. Меня такие горшки вполне устроили бы, другие формы и размеры можно взять и в другом месте.

Bo » 05/08/2010-20:16
Я всегда считал, что кубики - это или от безысходности, когда приходилось обшаривать полки в "Детском мире", или от того, что освоением нового ассортимента товаров для народа занимались люди, далёкие от темы. Мне кубики не интересны. А вообще начинание хорошее, искренне желаю успеха.

balanovskiy » 06/08/2010-07:10
To Vadik999:
У Дубиковского поначалу были вполне устойчивые горшки. Сейчас у него пресс-форма износилась и дно получается довольно неровным, отсюда и неустойчивость.
Сообщений: 13 Страница 1 из 1

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2