Systematist писав:
У ВСЕХ электронагревателей пассивного типа КПД - одинаков!
Что масляный радиатор, что "дуйка", что самодельный "козёл" из обычной нихромовой нити, что карбоновый или другой плёночный нагреватель - абсолютно с одинаковой эффективностью превращают электричество в тепло..
Не совсем согласен.
Чем меньше масса самого нагревателя, тем меньше тратится на собственный прогрев до требуемых значений. При редких и продолжительных включениях этим, конечно, можно пренебречь, но при частых и кратковременных срабатываниях (в теплице так и будет) только на массе экономим до 10-30%., потому эффективность/экономичность лёгких плёночных карбоновых ИК нагревателей уж никак нельзя сравнивать (даже близко рассматривать нелогично) с теми же, например, масляными.
Здесь простая азбука (если рассматривать эффективность/экономию):
У лёгких систем - подал питание - само очень быстро нагрелось и мгновенно передало тепло помещению., нагрело и сразу отключилось, сам нагреватель быстро остыл (потрачено ровно столько, сколько нужно) - так у лёгких происходит.
У тяжёлых наоборот - подал питание - пока нагрелось, достигло заданного уровня и начало греть объект, уже прошло время (икс энергии ушло на собственный нагрев., плюс просадка - пока система разогревается, температура в это время всё ещё падает и потребуется ещё икс энергии на восстановление потерь)., потом всё-таки нагрело и отключилось, но за счёт большой массы ещё продолжает греть, а температура всё ещё растёт (инерционность системы), когда уже не нужно, а значит отключиться нужно было много раньше - было бы эффективнее, но УВЫ., т.е. энергии изначально тратится больше необходимого.
Ну и принцип работы карбоновых плёночных нагревателей, отличающийся от всех остальных, рассматривать не буду - долго объяснять и далеко не все поймут (явно лишнее, просто поверьте на слово).
Systematist писав:
То есть важнее - как равномернее распределить тепло по объёму помещения, именно это позволяет сэкономить тепло.
Важнее, в любых отопительных системах, потратить ровно столько, сколько требуется на нагрев объекта (помещения) без эффекта инерционности системы (лишнее) и траты энергии на самого себя (на нагреватель).
Равномерное распределение тепла - это уже следующий этап и он, разумеется, тоже немаловажен - тут с Вами соглашусь.