оказывается,m.bertholdii помимо прочих делит своё локалити в Оахака с оrtegocactus m.и некоторыми видами галлюциногенных грибов,которыми очень дорожат местные индейцы и ревностно их охраняют от посторонних посягательств.Всё-таки эта мамиллярия ближе всех находится к saboae.
Новые формы az.ritteri в разных частях и отрогах каньонов вокруг Rayones весьма интересных форм.
Совершенно навый(найден осенью) turbinicarpus nikolae близкий родственник alonsoe,хотя растёт в Сан Луис Потоси.

turbinicarpus nikolae
хорошая новость!

M.bertholdii проливает свет на происхождение ариокарпусов. Если побрить колючки - от кочубея не отличить

Точно!Очень похожа и в привитом виде и на своих корнях!
А про новый турбин кто-нить знает где почитать?

он пока не описан

Очень интересное растение. Но Mammillaria, с точки зрения эволюции, самый молодой род, а Ariocarpus один из древних.

По-моему, все североамериканцы / мексиканцы в эволюционном смысле очень молоды и близкородственны между собой. Все эти сосочковые - "продвинутые" неотенические формы.

По каким параметрам, характеристикам, признакам, наблюдениям, законам и пр. можно говорить о древности и первичности того или иного рода кактусов? О древности происхождения как и о самом происхождении самих себя ничего толком сказать не можем.

Мені здається, самі древні - це пейрескії й опунції. В еволюційній ботаніці дводольні й однодольні трави вважаються еволюційно більш просунутими, ніж дерева. Чим більше спеціалізований кактус до своїх умов (чим менша в нього здатність пристосовуватися до інших умов) - тим він еволюційно старший. Це так, по загалу.

Вопрос конечно интересный. Но информации по данному вопросу за годы найти получилось не много. Было бы интересно услышать, что известно об этом другим.
Слышал, что сосочки у кактусов — это признак более развитых суккулентных качеств. Раздуваять и сдуваясь они могут менять свой объем в зависимости от наличия или отсутствия влаги. Кактусы с ребрами, напрмер, немного древнее в эволюционном плане.
Насколько мне известно, Ariocarpus`ы, не имеют таких механизмов, и основную массу жидкости накапливают в корне. И лично мне кажутся более древними. Внешне напоминают шишку сосны. Хотя не уверен, что это имеет какое-то значение. У кого спрашивал, говорят, что не может быть закономерности, т. к. хвойные появились гораздо раньше. Но, кто знает?

balanovskiy писав:По каким параметрам, характеристикам, признакам, наблюдениям, законам и пр. можно говорить о древности и первичности того или иного рода кактусов? О древности происхождения как и о самом происхождении самих себя ничего толком сказать не можем.

Очень даже. Эволюционная генетика.
Пока не вся картина ясна, но многое уже очень даже изучено. Кактусы из-за низкой промышленной ценности
не в первых рядах очереди на исследования.

Касательно человека - тоже многое стало ясным в последние десятилетия.
Но и слишком многое закрыто от публикации - не политкорректно

Неужто белые древнее афроафриканцев?