Эдуард, я написал Бените письмо, 3 недели назад, с просьбой прислать фото williamsii x fricii. Она любезно это сделала. Прислала 2 фото. Я так понимаю, это гибриды первого поколения.
Вот фрагменты из них:

Я конечно не самый большой специалист, но на фото реально есть что-то и от вильямси, и от фричи...

Владимир, спасибо за фото! Только она Беттина, а не Бенита

Разговоры о гибридах williamsii Huizache x fricii ходят давно, лично я отношусь к ним скептически. Знаю, что они перекрёстно пылятся между собой, однако пока не видел, что получается в результате (действительно гибриды либо просто пыльца одного растения выступает катализатором для самоопыления второго). Любопытно было бы посмотреть на цветки этих растений.

По теме таких гибридов - могу показать ещё пару растений Томаса Йоханнеса, как раз вот эти кёресовские, которые идут под названием williamsii Huizache x fricii:

И выложу фото своей самой крупной диффузы, которая как раз сейчас цветёт (и передаёт привет Василию Максимовичу Павлику):

Помнит,старушка,своего Папу...Паша-передаю и ей свой привет и отцовский поцелуй....А от других (особенно от той журданианы )нет приветов???

Василий Максимович, jourdaniana в этом году ещё не цвела (после того, как в прошлом году снял с неё несколько деток).
А по поводу остальных - вот, пробежался по недавним фото, отобрал несколько цветущих из тех, что в своё время покупал у вас.

Мои девочки...мои красавицы !! !!!Как они у Тебя подросли и похорошели!! Это сколько прошло лет--5 6 ?Первую журданиану с гвоздичным цветком Ты у меня покупал лет 10 еще на ботсаду Фомина.После этих у меня уже таких файных не було...что то сею,но не коллекционное,виллиамсии простые и диффузы.Молодец!!Расти дальше!!

Фото 1 и 2_L.koehresii, MZ1199
Фото 3 и 4_Постоянно цветущие L.williamsii, приобретенные на выставке в г.Днепр у Владимира Белана
Фото 5 и 6_Цветение укорененных: L.diffusa, KKR 275, Vizaron 88km и L.kohresii VM610. Думаю за год-два, примут нормальный внешний вид

Состояние, предшествующее солнечному ожогу на растении: эпидермис у апекса становится желтоватым и покрывается "морщинами". Это растение было убрано в тень и отошло через пару дней. Если бы не заметил - получил бы ожог на лофофоре и корку, которая сходила бы вниз пару лет.

Она что стояла под открытым солнцем или в тепличке?

Паша, а чем этот культивар 'Dekapai Suikan' отличается от обычной диффузы?

Симон, она под затенением, но в первом ряду (там, где агроволокно периодически от ветра приподнимается). За несколько жарких дней, будучи без полива, чуть не поджарилась.

Эдик, говорят, что в в дословном переводе с японского это "диффуза с большим бюстом". Я получил неукоренённые детки с маточника, который рос на прививке, лет восемь назад - с тех пор выросли, но ооочень медленнорастущие.

Вот фото маточника (правда, уже не помню, это конкретно тот маточник, с которого получил детки, или просто такой же из интернета):

п.с. Ещё одно фото нашёл:

Понятно, Паша, спасибо!

paz писав:Состояние, предшествующее солнечному ожогу на растении: эпидермис у апекса становится желтоватым и покрывается "морщинами". Это растение было убрано в тень и отошло через пару дней. Если бы не заметил - получил бы ожог на лофофоре и корку, которая сходила бы вниз пару лет

Заметил, что Лоффофоры очень хорошо держат солнце, за исключением следующих случаев:
1) Растение не приучено в свету.
2) Слабая корневая система. В первую очередь это относится к укорененным растениям, которые на своих корнях менее года-двух.
3) Растения стоят в замкнутом объеме, с очень плохим проветриванием. Один из моих столов, имеет низкую крышу из ПК и задняя стенка закрыта от дождя. Эти условия, без притенения агроволокном, неплохо переносят эхиноцериусы, пелецифорообразные турбиникарпусы. Для Лоффофор это ад.

L.diffusa, на мой взгляд, более склонны к ожогам.
Молодые L.williamsii при чрезмерной инсоляции оседают вровень с грунтом, а иногда и ниже. Очень хорошо держат солнце.
Сеянцы и прививки L.jourdaniana неадекватно меняют цвет эпидермиса при ярком освещении, но ожогов не было.
Сейчас мои растения стоят без притенения. Но часть света теряется за счет ПК или полиэтиленовой пленки. Ожогов у описанного рода не наблюдается. После долгого перерыва в поливе, образуется такое же увядание, как на Вашем фото, Павел. Но, в моих условиях это не критично.

На фото:
1) Легкая реакция на яркое освещение. Растение стоит под ПЭ без притенения
2-3) Пару цветущих сегодня растений.
Пожалуйста, посмотрите на L.fricii, действительно ли она? Цветок какой-то бледный.

Владимир,
да, мой случай - растение долго стояло без полива под солнцем. Хотя несколько раз горели и растения, которые я опрометчиво выставил на слишком сильное солнце (вечная беда весенних переносов из холодного зимника на свет).

JJH 0010812 интересная. Это то, что называют формой "trans-pecos" (лофофоры, растущие за рекой Пекос) - условная граница, разделяющая растения западного Техаса от растений южного Техаса. Ваше растение принадлежит к популяциям западного Техаса (то, что Дэл Венигер называл "Lophophora williamsii var. echinata"). Любопытно, кстати, посмотреть, самопыльные они или нет. Предположу, что нет.

Вот карта Техаса из книги Лаймана Бэнсона "Кактусы США и Канады" 1982 года, чёрные точки - это популяции вильямси. Что интересно, популяции типа JJH 0010812 здесь вообще не обозначены (я отметил эту область).

ZRI 09708, 6 km of El Amparo, Tanque Menchaca - да, действительно фричи. Видно и по эпидермису, и по цветку. Это одна из популяций юга долины Viesca (south of Viesca city, La Pe / La Fe, Rancho Penjamo), у них светлые цветки. И хоть в названии упоминается El Amparo (популяция с наиболее насыщенными цветками), сама точка находится ближе к Tanque Menchaca (юго-восточный "угол" долины Viesca).
Точкой обозначил населённый пункт El Amparo, кружком - предполагаемое место популяции. Ещё дальше в том направлении растут williamsii (правда, популяции не пересекаются). Интересный полевой номер и растение - в наших коллекциях такие мне не встречались.