Перечитал одну интересную статью и один из абзацов вызвал у меня ряд вопросов! Вот сам абзац:
"К «зеленым» Лофофорам Вильямса принадлежат также растения, описанные Хаберманом как Lophophora jourdaniana, место происхождения которых, однако, остается неясным, и которые до сих пор не найдены в известных районах произрастания рода. Вследствие не определенного места нахождения, имеющихся у молодых растений шипов и малого количества семян в плодах R. GRYM предполагает, что эти растения возникли в результате скрещивания. Окраска цветков у них варьирует от кремовой до розово-фиолетовой (рис. 9), они склонны к образованию многочисленных боковых побегов, которые часто образуют дернино-образные разрастания. Следующая зеленая форма изображена на рис. 10. По цвету эпидермиса и строению ребер и сосочков растения очень похожи на Lophophora jourdaniana. Но здесь речь идет об отдельных более крупных растениях, которые отличаются особенно сильно выступающими пучками волосков и цветками с диаметром более 4 см (HANSEN 1996). Следует отметить также наличие фиолетово-красных тычинок и аналогично окрашенного пестика. Этот признак присутствует также и у Lophophora jourdaniana, но отсутствует у всех других лофофор из группы L. williamsii."
Если Рудольф Гримм предполагает что эти растения появились путем скрещивания, то от кого в таком случае они унаследовали малинового цвета тычиночные нити и пестик??!.. И нельзя ли допустить что к тому моменту как это растение ботаники решили описать и найти их места произрастания в природе, в природе он просто исчезли по тем или иным причинам?.. Оставшись только в коллекциях.
И на счет цвета цветков. Действительно ли что окраска варьируется от кремовой до розово-фиолетовой? Но в таком случае если у L jourdaniana кремовый цветок (тычиночные нити предполагаю в этом случае тоже будут "обычного" цвета) то чем тогда она отличается от L. williamsii? Колючками у растений в ювенильном возрасте да немного отличающимся цветом эпидермиса в сторону более простого зеленого, без сизого оттенка? Да, еще склонность к деткованию, да.
И этот момент как понимать: "Следует отметить также наличие фиолетово-красных тычинок и аналогично окрашенного пестика".
Вам известны такие виллиамси с фиолетово-красными тычиночными нитями и пестиком? И если такая виллиамси есть, то чем она тогда отличается от журданианы? Она не деткуется и у нее не колючек в юном возрасте??..
Чё-то я запутался!..)