Тут самоорганизовался мини-флешмоб с благодарностями Василию Максимовичу Павлику за его растения, присоединюсь. В этой теме, чтобы не засорять основную, "продажную".
За последние лет пять купил у Василия Максимовича много интересных лофофор, вот фото лишь некоторых:

Древняя Lophophora koehresii с массивной корневой шейкой, сформировавшейся за всё время:

Ещё одна Lophophora diffusa, решившая впасть в политомический рост:

И ещё немного:
И под конец - растение, котрое пока ставит меня в тупик. У него - бирка Кёреса "williamsii v. texana", однако внешне оно смахивает на fricii. Коллеги из Италии говорят, что это, возможно, williamsii из западного Техаса, округ Presidio. Но точно можно будет определить лишь после цветения.

Нашел более менее белоцветковую MZ1199

Дима, отлично! Если будешь пылить - я в очереди за семенами.

Добавлю к разговору о лофофорах, в частности от Василия Максимовича))
L. fricii (цветет как заводная с января, фото май 2016)

Еще L. diffusa, цветок с очень бледной но все же полосой (цветение 2015)

Вот еще здорово получилось. L. jordaniana взяла да и сделала детку вариегатную. Старается видимо ))

Инна, рад, что наконец получилось загрузить эти фото!
Спасибо, чудесные растения и чудесные снимки!

Выяснились новые сведения о генотипе williamsii из Huizache, который ходит у нас по коллекциям под названием "Lophophora lutea" (и о котором мы говорили здесь порядка года назад). Я видел этот же генотип в коллекции Саши Животенко, когда был у него в прошлом месяце. Вот:
А теперь вот Григорий выложил фото лофофор Игоря Сытника, где тоже есть такое растение:
На фото видна бирка и надпись "Lophophora lutea 1989 г., маточник Марчука". Я уточнил у Владимира Марчука, который сейчас живёт в Германии, что это за растение и откуда оно взялось. Оказалось, что источник - семена Герхарда Кёреса, в каталоге которого эта позиция когда-то значилась как Lophophora lutea. Причём подозреваю, что "lutea" (лат. "желтеющая") относится вовсе не к цветкам, а к цвету эпидермиса: практически все лофофоры этого генотипа имеют светло-зелёный окрас - гораздо светлее обычных williamsii.

Так что теперь всё упирается в Кёреса :)

Но эта "Lophophora lutea" всё же williamsii, а не diffusa?

Да, это южная форма williamsii из Huizache, SLP. Путаница возникла именно из-за приставки "lutea" - Кёрес, очевидно, использовал это слово просто как описание эпидермиса растения, а затем кто-то посчитал, что "lutea" - это видовой эпитет и понеслось...

L.williamsii Huizache, SLP

Андрей, отличное растение и фото! Это как раз та разновидность, которую Хальда описал как ssp.grymii. Отличительный признак - длинные и тонкие ланцетовидные лепестки.

Сергей Батов рассказывал, что "само Huizache располагается на Т-образном перекрёстке дорог, которые идут по естественным долинам с севера на юг (трасса 57) и на восток (трасса 80). Grymii растут по 80-й трассе, типовые - по 57-й".

А в коллекциях и те, и другие значатся как растения из Huizache, хоть цветки у них разные. Нашёл одно фото с природы с подобным цветком, вот:
И пару фото подобных растений Герхарда Кёреса:

Спасибо Павел за столь познавательную информацию.

Андрей, пожалуйста! Вдогонку - на выходных отснял ещё цветущую Lophophora williamsii, Huizache, SLP с точно такими же лепестками (растение Игоря Лавровского, посев из семян Герхарда Кёреса):
И чтобы дважды не вставать - у Игоря тоже обнаружился генотип пресловутой кёресовской 'lutea' (williamsii Huizache, SLP), о которой шла речь чуть выше. У Игоря она - от Сергея Червинко:
Эпидермис и в этом случае - светлее остальных williamsii: