Вопросы по роду Lophophora

Вопросы классификации отдельных родов и видов
Сообщений: 1667 Страница 8 из 112
Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 112 След.
paz » 03/09/2015-20:30
Радуюсь, что к теме подключается всё больше участников! Мне не хватало общения по лофофорам.

Про "хохлатые" когда-то читал, что там - только полив снизу, никакого опрыскивания. А у меня, например, не хватает выдержки, да и во время этой аномальной жары всё же опрыскиваю все растения, чтобы не сгорели. Так что хохлатые будут как-нибудь потом :)


Кстати, возвращаясь к теме о Lophophora jourdaniana - копался в своей почте и случайно наткнулся на вопрос о гибридном происхождении, который я год назад задавал Сергею Батову. Приведу его ответ:

> как Вы оцениваете L. jourdaniana? Есть версии, что это - гибрид, полученный от скрещивания лофофоры то ли с маммиляриями, то ли с турбиникарпусами. В природе, насколько я знаю, так никто и не нашёл такие растения.

Я бы вообще про гибриды широко не распространялся. Во-первых, гибридизация - это один из 3-х основных способов видообразования. Во-вторых, если гибрид не стойкий, в потомстве должно наблюдаться расщепление признака по Менделю. А этого нет.
Исторически L.jourdaniana появилась в одном из французских питомников и была типифицирована Хаберманом по всем правилам номенклатуры. У неё есть архаичный признак - колючки. На мой взгляд - это неотения. В природе это может возникнуть в любой популяции. Но (в культуре) кто-то это заметил и закрепил.
http://flickr.com/photos/pazzapped/
Роман Яковенко » 04/09/2015-12:51
Хочу вновь показать одну из своих L.will. с необычайно крупным цветком.

Вложения

IMG_6864.jpg
IMG_6865.jpg
Ariocarpus - forever !
paz » 04/09/2015-16:13
Рома, размер цветка действительно внушительный! Откуда растение? Это случайно не та червинковская "пентагона"?

И немного похвастаюсь. Пересматривал фотки своих лофофор, нашёл снимки одного и того же растения с разницей в год. Купил эту Lophophora williamsii несколько лет назад. Рассказывали, что ей лет тридцать, но я сильно сомневаюсь. Хотя видно, что растение в возрасте. Пересадил в нормальную землю, дал солнце и уже спустя год она приобрела правильную дископодобную форму, а цвела всё лето :)

IMG_4444.JPG
Lophophora williamsii (после покупки)


IMG_7732.JPG
Эта же Lophophora williamsii (через год)
http://flickr.com/photos/pazzapped/
Роман Яковенко » 04/09/2015-16:36
Да, Паша, на моём последнем кадре лействительно "пентагона" от С.Червинко) Однако за её размер цветка я готов простить любые неточности в видовом названии !
Ariocarpus - forever !
paz » 05/09/2015-20:48
В очередной раз цветёт Lophophora fricii v. albiflora

IMG_9377.JPG


IMG_9373.JPG


IMG_9369.JPG
http://flickr.com/photos/pazzapped/
aschukin » 05/09/2015-21:55
williamsii Huizache - первые два фото это одно растение

Вложения

22  Lophophora williamsii Huizache.jpg
Lophophora williamsii Huizache
21  Lophophora williamsii Huizache.jpg
Lophophora williamsii Huizache
19  Lophophora williamsii Huizache.jpg
Lophophora williamsii Huizache
18 Lophophora williamsii Huizache.jpg
Lophophora williamsii Huizache
numan » 05/09/2015-22:07
paz писал(а): диффуза - единственная лофофора, у которой в принципе не бывает розовых цветов (у всех остальных - williamsii, fricii, jourdaniana, koehresii, alberto-vojtechii - бывает).


У меня есть одна розово цветковая из Виззарона, покупал 2 штуки, одна белая-классическая оказалась а вторая с розовым цветком. Видимо как раз Кубезаи. У Батова, кстати, брошюра выходила по Лофофоре, если кто не в курсе, у меня где то была, надо будет найти и освежить информацию. Я помню что Десипиенс он всё же как отдельный вид описывал, достаточно мелкие Лофы, не более 6 см. в диаметре, в то время как Фричи бывают очень крупные, вплоть до 20 см. У меня Десипиенс не похожи ни на Фричи ни на Вильямси а занимают скорее промежуточное место. Цветок ярче чем у Вильямси но бледнее чем у Фричи. Еще по диффузам где то читал что такой сомнительный ныне вид как Эхината (который ныне относят к диффузе) тоже встречался розовоцветковый (см. фото из сети). У меня есть одна Эхината, она с обычным белым цветком, отличается только окраской стебля,-он нежно зеленый как лист салата, а в остальном она обычная диффуза.

Изображение
paz » 05/09/2015-22:08
Андрей, отличное растение! И действительно из Huizache, характерный признак растений оттуда - длинные и узкие лепестки.
http://flickr.com/photos/pazzapped/
paz » 05/09/2015-23:21
Сергей, рад Вас видеть здесь! Мы ранее общались на кактуславе, у меня от Вас несколько лофофор есть. Снимок розовоцветковой диффузы Ваш? Или из сети? Можно ещё пару снимков, чтобы посмотреть на тело? Очень интересно.

Брошюра Сергея Батова у меня есть, причём в печатном виде. Он мне говорил, что издательство тогда выпустило ещё не полностью подготовленную книгу, а сам Сергей планировал сделать её иначе. Там действительно описаны decipiens как небольшие растения с диаметром до 6 см. За основу взято первоописание Леона Круаза, который описывал одно (!) растение, полученное им от Шмолля, без всякой привязки к местности. У меня есть и первоописание Круаза, и иллюстрация, что он имеет в виду под decipiens - постараюсь завтра перевести и выложить.

Сам я склоняюсь к мнению, что decipiens - это fricii, только описанные на тридцать лет раньше. Ну и с этим названием связано много сумбура - не раз видел, как деципиенсами сейчас называют растения, которые "чёрт его знает, что именно, но точно какая-то лофофора". Ко мне под названием decipiens попадали и диффузы, и вильямси, и фричи.

Эхинатой сейчас некоторые считают разновидность williamsii из западного Техаса. В частности, Мартин Терри и Кипер Траут из Cactus Conservation Institute говорят, что эхината крупнее вильямси и у неё более сосочковая, чем ребристая, форма. У этих растений часто - спиральные рёбра, которые при увеличении их количества создают иллюзию "сосочковости". Как по мне - и то, и то вильямси. Я выше в теме вешал фотки красноцветковых лофофор из национального парка Big Bend в Техасе - вот их и называют эхинатами.

Что касается того, что эхинатой называют диффузы, так это снова спасибо Леону Круаза: он в 1944 году описал Lophophora echinata - растения из западного Техаса, а затем пристегнул к ней же произрастающую на 2000 км южнее диффузу, получив триномиал Lophophora echinata ssp. diffusa. Впоследствии некоторые коллекционеры просто сокращали название до биномиала, отбрасывая ssp. diffusa. И получилось, что диффузы называют эхинатами.
http://flickr.com/photos/pazzapped/
Костянтин Дзюган » 06/09/2015-00:02
Lophophora williamsii Huizache є само чи перехрестно запильною?
numan » 06/09/2015-07:10
paz писал(а): Снимок розовоцветковой диффузы Ваш? Или из сети? Можно ещё пару снимков, чтобы посмотреть на тело? Очень интересно.


Не, это фото из сети. Моя Кубезаи на фото ниже. К сожалению не сохранил фоток её цветения. Теперь только на следующий сезон, но она прям реально розовым цветет! (более насыщенный розовый по сравнению в Вильямси но менее насыщенный чем у Фричи).

Изображение
paz » 06/09/2015-07:55
Константин Дзюган писал(а): Lophophora williamsii Huizache є само чи перехрестно запильною?

Костя, рослини з Huizache пиляться тільки перехрестно.

Сергей, спасибо за фото! Очень интересно увидеть цветок, буду ждать следующего сезона.
http://flickr.com/photos/pazzapped/
Костянтин Дзюган » 06/09/2015-10:54
Дякую Паша за інфу.
paz » 06/09/2015-23:45
Одна голова - хорошо, а две - лучше.

Валерий Сергеевич Груздов прислал фотографию своей фричи с дихотомически разделённой верхушкой.

DSC_9941.jpg
Lophophora fricii с дихотомически разделённой верхушкой, растение и фото Валерия Сергеевича Груздова


По этому поводу пересмотрел свои фотоархивы, чтобы показать свои "двухглавые" лофофоры. Я не о сиамских близнецах, которые от рождения имеют по две головы, а исключительно о тех лофофорах, которые росли себе счастливо с одним апексом и вдруг решились "раздвоиться".

Такое поведение вполне обычно для некоторых маммиллярий. Но то, что лофофоры также умеют раздваивать верхушки, я впервые увидел в теплице у Игоря Лавровского. Причём этот факт стал неожиданностью и для самого Игоря:

IMG_2236.JPG
Lophophora williamsii с дихотомически разделённой верхушкой, 2013 год, растение Игоря Лавровского


Спустя год оно уже выглядело вот так:

IMG_6990.JPG
Lophophora williamsii с дихотомически разделённой верхушкой, 2014 год, растение Игоря Лавровского



У меня лофофор с дихотомической верхушкой - три штуки.
Первую регулярно фотографировал, поэтому сейчас при помощи фото можно отследить весь путь от еле заметного раздваивания верхушки до двух голов:

01 IMG_9364.JPG


02 IMG_7559.JPG


03 IMG_8020.JPG


04 IMG_1304.JPG


05 IMG_3812.JPG


06 IMG_8155.JPG
http://flickr.com/photos/pazzapped/
paz » 06/09/2015-23:52
07 IMG_8950.JPG


08 IMG_9077.JPG


Вторая - это диффуза с повреждённой точкой роста. Я взял её на выставке, подозревая, что из неё может получиться что-то необычное. Не прогадал - сейчас растение выдало из повреждённого апекса "дугу" с тремя точками роста. Посмотрим, что будет дальше.

01 IMG_7757.JPG


02 IMG_6927.JPG


03 IMG_8177.JPG


04 IMG_9072.JPG


И третью я купил в Москве через друзей. В жутком состоянии, всю поеденную клещиком. Однако заинтересовала верхушка - на мутном фото было явно видно, что пытающееся выжить растение выдало одну голову, а потом разделило её надвое.

01 IMG_9080.JPG


02 IMG_9086.JPG


Посмотрим, что будет дальше :)
http://flickr.com/photos/pazzapped/
Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 112 След.
Сообщений: 1667 Страница 8 из 112

  • Объявление

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30

cron