Вопросы по роду Lophophora

Вопросы классификации отдельных родов и видов
Сообщений: 1667 Страница 18 из 112
Пред. 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 112 След.
octopus » 08/01/2016-22:56
Я вижу выход один - брать везде...... А там видно будет.
octopus » 08/01/2016-22:58
Иначе есть шанс промахнуться, а оформляются растения ой не сразу.....
paz » 08/01/2016-23:23
Однозначно, согласен.
Я придерживаюсь такой же стратегии - иметь одни и те же полевые номера из нескольких источников. Потому что если кто-то и сбойнёт (а это можно проверить только со временем), будут эти же растения от других поставщиков.
Что касается семян - хорошая всхожесть у Димы Самогородского, к примеру, да и выбор по позициям большой. Правда, подозреваю, что сейчас многое уже раскупили. У Кёреса, наоборот, всхожесть отвратительная; но я слышал, с другой стороны, что как минимум часть позиций у него настоящие (Big Bend, к примеру).
http://flickr.com/photos/pazzapped/
0leg » 09/01/2016-09:24
Погоджусь з paz, минулого року замовляв, всхожість просто чудова і ціни порівняно не високі, притому що Діма додає кучу бонусів))
Роман Яковенко » 09/01/2016-09:49
Взагалі, якщо плануєте посів задля наповнення колекції, то беріть насіння у різних постачальників. Правильно підказують, що треба віддавати перевагу матеріалу з польовими номерами. Але, якщо вас зацікавила якась лінія рослин без номера в чужій збірці - беріть і сійте.
В цьому році я замовив багатенько в чехів. Раніше купував насіння у Віталія Широкоступа, Кереса, С.Брека, у багатьох інших. Після відвідань Донецька у 12 році, привіз звідти переважно лофофори - цілий піддон. Гарні сіянці брав в Лавровського (по каталогу Кереса і Брека).
Висновок такий: беріть де можете, краще сійте самі. Лофофор багато не буває - надлишки швидко і з радістью заберуть колеги.
Ariocarpus - forever !
Systematist » 09/01/2016-14:23
Спасибо за советы! А о Дмитрии Самогородском у меня тоже самые лучшие отзывы.
Systematist » 10/01/2016-18:45
А теперь ещё такой вопрос, больше, наверное, к Павлу: как на ваш взгляд выглядит современная таксономия рода Lophophora?
Ну, к примеру так:

I. Тело сине-зеленое, отдельное либо с отростками

А. Цветки розовые
1. Lophophora williamsii (Lem. ex SD) Coult
1а. var. pentagona Croiz.
1б. var. pluricostata Croiz.
1в. var. texana Fric ex Kreuzinger
1г. var. decipiens Croiz.
1д. var. caespitosa hort.

B. Цветки белые
2. L. diffusa (Croiz.) H. Bravo comb. nov.
3. L. echinata Croiz.

C. Цветки фиолетово-красные
4. L. jourdaniana (Lew.) Kreuzinger

II. Тело матово-желтое до травянисто-зеленого. Цветки желтые.
5. L. lutea (Rouh.) Backbg.
6. L. lewinii (Anhalonium lewinii Henning) Rusby.

А если с описаниями, было бы ещё лучше. Или можно ссылку на на чью-то классификацию...
Роман Яковенко » 10/01/2016-19:35
От зараз Паша і вирішить питання класифікації цього роду)
Ariocarpus - forever !
paz » 10/01/2016-20:45
Роман Яковенко писал(а): От зараз Паша і вирішить питання класифікації цього роду)
:)


Сразу оговорюсь, что я, для начала, вообще не ботаник, поэтому и подход у меня чисто любительский. Но если говорить о классификации, которой придерживаюсь в своей работе, то получится где-то вот так:

Виды Lophophora:

1. williamsii
Синонимы: pentagona, heptagona, pluricostata, echinata v. typica (sensu Kroizat), diagonalis
Подвиды, формы и вариации: ssp. grymii, v. texensis (texana), f. caespitosa

2. diffusa
Синонимы: lutea, echinata v. diffusa (sensu Kroizat), echinata v. diffusa, zieglerii, tieglerii
Подвиды, формы и вариации: var. swobodaiana, ssp. kubesae (ssp. polycephala)

3. fricii
Синонимы: decipiens, fricii f. gigantea, diffusa ssp. fricii, williamsii var. fricii, williamsii var. decipiens
Подвиды, формы и вариации: f. albiflora

4. koehresii
Синонимы: viridiscens, viridescens, diffusa v. koehresii, diffusa ssp. koehresii

5. alberto-vojtechii

6. jourdaniana (вынес отдельно, но вообще это не пойми что - то ли культивар, то ли неотения, то ли вообще межродовой гибрид)

Вроде ничего не забыл. По-хорошему эти все названия, включая синонимические, правильно писать с упоминанием авторов, но сейчас, на скорую руку, нет времени это делать. Возможно, позже.
http://flickr.com/photos/pazzapped/
demon » 10/01/2016-20:51
paz писал(а): 2. diffusa
Синонимы: lutea, echinata v. diffusa (sensu Kroizat), echinata v. diffusa, zieglerii, tieglerii
Подвиды, формы и вариации: var. swobodaiana (ssp. polycephala), ssp. kubesae

А разве ssp.polycephala не синоним kubesae?
paz » 10/01/2016-21:04
Дима, точно! Ошибся в спешке. Спасибо, исправил.
http://flickr.com/photos/pazzapped/
Systematist » 10/01/2016-22:14
Спасибо большое! Давно хотел увидеть классификацию, которой Вы придерживаетесь! :respect:
Valertos » 10/01/2016-22:59
А тогда, согласно этой классификации,помогите мне определить моего питомца.Есть кой-какие сомнения... :roll:

Вложения

IMAG0041.jpg
IMAG0041.jpg (109.21 КБ) Просмотров: 2372
paz » 10/01/2016-23:25
Валерий, подмывает сказать, что это - jourdaniana с нехарактерными для неё светлыми тычинковыми нитями.
Сейчас посоветуюсь с коллегами, чтобы наверняка.

UPD.: да, подтверили - она самая, jourdaniana.
http://flickr.com/photos/pazzapped/
Zinedine Zidane » 11/01/2016-19:37
Добрый вечер! Вопрос всему сообществу и лично Paz)) Подскажите, что это за Lophophora с нарушенной точкой роста, приобреталась как Loph. sp., хотелось бы конкретизировать и определить...

Вложения

DSC06750.JPG
Пред. 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 112 След.
Сообщений: 1667 Страница 18 из 112

  • Объявление

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kesharik и гости: 2