Описали - да. Но образцы поступили из Аргентины, вроде бы, перед Второй мировой.balanovskiy писав: P.S. Да и описали G.pungens в 1962 году, т.е. ровно 50 лет назад.
Тогда несколько фото моих PUNGENS(ов)balanovskiy писав:А pungens по сути является культиваром schickendantziiakrivor70 писав:А у Пунгенса?balanovskiy писав: У schickendantzii цветки из верхушки, а бутоны обычно остроконечные, серовато-голубовато-зеленые с зелёными чешуйками.
И еще парочка фото подозреваемыхbalanovskiy писав:У delaetii бугорки округлые и рёбра различаются с трудом. Бутоны delaetii округлые, с голубовато-зелёными чешуйками с красными краями. Но самое главное, цветки появляются ниже верхушки, примерно посередине стебля - в районе "экватора".kosogov писав:Некоторые Коллеги предполагают ,что на фото Gymnocalycium schickendantzii v delaetii не тот за которого себя выдает
Спорить не буду приобретал его в Чехии года два или три назад под этим именем.Может гибрид? У кого какие мнения?
У schickendantzii цветки из верхушки, а бутоны обычно остроконечные серовато-голубовато-зеленые, с зелёными чешуйками.
Полевой номер LB2178 подразумеват под собой, что это Agua Dulce. Если погуглить LB2178, то выплывет еще больше информации: Gymnocalycium friedrichii, Agua Dulce, Alto Paraguay, Paraguay, 2000 метров над ур. моря.kosogov писав:Сергей,наверное точней будет GYMNOCALYCIUM friedrichii LB 2178 Agua DulceКасторный писав:Gymnocalycium friedrichii LB2178
Цвет великолепный! Я бы сказал на buenekeri тянетkosogov писав:[font=fantasy]G.Horstii[/font]
.
brunst писав:Цвет великолепный! Я бы сказал на buenekeri тянет .
А как вы определили вид не видя растения?Skeptyk писав:тільки bueneckerii !
Наверное интуитивно? (исходя из фото в сети).
Костя, я думаю, что Андрей просто поправил написание вида, сравниkosogov писав: А как вы определили вид не видя растения?
