Всем привет, прошу помощи в распознании растений и их правильное название Pyrrhocactus meglioli и Eriosyce bulbocalyx в инете пишут что это одно и тоже.

Нет, не одно и то же, это разные и не похожие друг на друга растения.
Сергей, Вы наверное забыли фотки прикрепить.

Дмитрий я не стал прикреплять фото, но наберите в гугл и там нарисуется много ссылок и что самое интересное что на некоторых ссылках будет синоним одного растения на другое. Вот меня и ввело в заблуждение так же зайдите на какттус киев энциклопедия и поймёте почему я открыл эту тему.

Согласно CACTUSPEDIA Eriosyce bulbocalyx (син: Pyrrhocactus bulbocalix) и Pyrrhocactus megliolii W. Rausch In: Kakteen Sukk. 25 (10): 220, fig., 1975 (Neoporteria megliolii (Rausch) Donald 1976) являются гетеротипическими или таксономическими синонимами, т.е. это два вида, относящихся к одному и тому же биологическому таксону. Это значит, что кровно это близкородственные виды, имеющие общие свойства и признаки. Я так это понял.)))

psp писав:наберите в гугл и там нарисуется много ссылок и что самое интересное что на некоторых ссылках будет синоним одного растения на другое. Вот меня и ввело в заблуждение так же зайдите на какттус киев энциклопедия и поймёте почему я открыл эту тему.

ОК. понятно.
Тема перенесена в форум "Классификация"

Сергей, с такими синонимизациями мы не впервые встречаемся, иногда это "царапает нам мозг"
Даже не понимаю что обсуждаем Просто посмотрите на фото типичных растений.

bulbocalyx ( з колекції Юрія Шостака): и
megliolii: Вот сами взляните и решите для себя насколько они близкородственны.


bulbocalyx действительно похож на классические ("старые") Eriosyce.
Вот мой 20-летний двухголовый, например.

Я думаю, что классификация будет еще не раз изменятся...

Спасибо за объяснение, но всё же в инете очень много путаницы. И разобраться в ней без посторонней профессиональной помощи тяжело.

У меня он вот какой.На втором экземпляре пошли детки, как следствие работы клеща.

psp писав:... в инете очень много путаницы. И разобраться в ней...тяжело.

Я с вами согласен. Не стоит путать научную информацию и мнения коллекционеров-любителей. Чисто научными изысканиями мало кто занимается и то если есть финансирование. В большинстве кактусоводство опирается на "описательную" информацию(что и где растет и как выглядит и т.д.). Да эти две нозологические единицы(Eriosyce bulbocalyx (син: Pyrrhocactus bulbocalix) и Pyrrhocactus megliolii ), по научным представлениям , являются гетеротипическими или таксономическими синонимами, хотя фенотипически отличаются друг от друга. Китайцы тоже отличаются от негров, но все равно они относятся к одному виду.

Вот нашел фото P.megliolii из коллекции Раздобудько А. Черкассы

Отличные! Взрослые, полностью сформированные растения.
Не похожи на bulbocalyx`ы

Возможно, у меня этого растения нет, но как по мне очень похожи на taltalensis, у меня копия такое растение

Valeri писав:Китайцы тоже отличаются ...... но все равно они относятся к одному виду.

Все собаки - один вид! И такса и ротвейлер и дог. Могут иметь какое угодно потомство между породами.
А вот обезьяны - не скрещиваются между собой.

psp писав:Возможно, у меня этого растения нет, но как по мне очень похожи на taltalensis, у меня копия такое растение

только тёмными колючками и розовым цветком.
Обратите внимание на рёбра !

Ещё хотел сказать относительно вопроса bulbocalyx vs meglioli
Помимо различия в колючках, рёбрах, цвете эпидермиса, разные и цветки
у bulbocalyx - мелкие ярко-жёлтые с красноватым зевом, появляются очень неохотно,
часто не раскрываются поностью.
у meglioli - розовые, значительно крупнее, с торчащим розовым пестиком,
широко раскрываются.

Гетеротипические синонимы, короче.

Немного моих