Кактус Київ

Как я вижу: всякий имеет право на личное мнение. Манас, как "нечто", в понимании Сергея, вполне соответстует его мировоззрению, его философии окружающего мира, и не выпадает, в отличие от нас, из целостной картины его восприятия. Пусть Манас будет существом (!) для своего патрона, что от этого поменяется ? Пока речь не идёт обо всех имеющихся растениях рода Echinopsis, или всего семейства (царства ?), особо можно не спорить.
Мне нравится, что среди нас есть "Попечитель". Пусть, так даже лучше.
Картинка более разноцветная вырисовывается)

prodamnedorogo писав:А какое восприятие мира правильное?

Правильного нема. ми всі суб"єктивні, хтось більше, хтось менше...
Саме відсутність абсолютної істини і є найважливішою цінністю людства.

Звідси ж випливає ще один висновок - передусім терпимість до дивацтв оточуючих.
Треба бути толерантним, бо всі ми не без гріха.
Звичайно, є винятки (останнім часом навколо появились [s]люди[/s] істоти,
дивацтва яких виходять за межі етики стеорії суспільного договору, які взагалі допускають
фізичні знущання і вбивства, ще й демонстративно цим хизуються).
Але я не вправі судити... максимум що можна зробити - кинути їх в ignore-list.

D_Petrov писав:Вот это порекомендовал бы для начала. Для того чтобы дискутировать по спорным вопросам любой науки
неплохо бы знать,для начала, хотя бы школьную (а лучше ВУЗовскую) программу.
разве не так ?

Спасибо!
Я её знаю.
Всё так!

Skeptyk писав:Правильного нема. ми всі суб"єктивні, хтось більше, хтось менше...
Саме відсутність абсолютної істини і є найважливішою цінністю людства. ...

Я поділяю повністю ту ж точку зору. Те було риторичне запитання.

Весёлая тема, однако.

Да Олег тут я с тобой согласен.Просто весело.И действительно поделитесь тем что употребляете))))))

Для меня кактусы - просто друзья. :) тыща сто одиннадцать друзей меня.