16
А мне кажется, что это не цейльманниана. Так пахли цветки или нет?
Относительно же первой маммки - действительно больше похоже на снимок Лолы.
И потом: tetracantha сейчас polythele, kewensis - тоже polythele, т.е. мы опять выходим на этот вид.
И вот что еще я нашла: http://www.mammillarias.net/gallery/pr/121_2105
Похоже?
:)


Всего,
Xans

17
Вот-вот! И у моей традиционно-окрашенной цельманнианы тоже бывали цветки с несколькими пестиками! А я уж загордилась было, что это у меня какие-то уникально-кристатные цветки :roll: . Тем более напрашивается причисление вашего белоцветкововго растения к цельманнианам. Да и последний снимок, где хорошо видно само растения, меня в этом только утвердил. Оксаночка, присмотрись внимательно: сосочки большие, блестящие, радиальные колючки прозрачно-белые, центральная одна с крючком - ничего не напоминает :roll: ? Только цветки белые, так потому и белоцветковая форма :wink:
А насчет размеров и вида двух других цельманниан - растения, ведь, как люди - и в пределах одной семьи есть сходства и отличия :lol:

18
Так я потому и спрашиваю о наличии запаха у цветков, чтобы по этому признаку определить - оно или нет :)
А у моей цейльманнианы пестики обычные :(
Всего,
Xans

20
Нет, не пахнут наши цветы! К сожалению. Значит, цейльманиана все-таки.
С уважением - KazuIN

23
Првильно. Только принято написание bombycina. А первая - Mammillaria prolifera v. texana.
С уважением - KazuIN
Відповісти

Повернутись до “Визначення невідомих рослин”