Помогите определить!!!!

Подсказки, советы по определению и уточнению названий
Сообщений: 81 Страница 2 из 6

Ivelena » 25/03/2008-14:49
№ 12. Не знаю. Кто-то из эриокактусов? И не могу рассмотреть, что это у него на "голове"? Остатки голландских "украшений" :-? ?

Вложения

___________________._._024.jpg
___________________._._024.jpg (57.58 КБ) Просмотров: 3456
___________________._._023.jpg
___________________._._023.jpg (60.52 КБ) Просмотров: 3456

Ivelena » 25/03/2008-14:55
№ 13. Не знаю, кто это, но знаю, что на двух из них уже сказался недостаток света :!: . Эти растения были приобретены в таком виде? Или уже в процессе содержания потянулись у Терещенко? Если второй вариант - обратите внимание на освещенность.

Вложения

___________________._._022.jpg
___________________._._022.jpg (57.24 КБ) Просмотров: 3454
___________________._._021.jpg
___________________._._021.jpg (55.96 КБ) Просмотров: 3454

Ivelena » 25/03/2008-14:57
№ 14. Снова какой-то цереус.

Вложения

___________________._._0181.jpg
___________________._._0181.jpg (51.61 КБ) Просмотров: 3453
___________________._._017.jpg
___________________._._017.jpg (62.92 КБ) Просмотров: 3453

Ivelena » 25/03/2008-15:00
№ 15. Если я не ошибаюсь, раньше это растение называлось Pseudoespostoa melanostele. Сейчас, в связи с укрупнением рода Эспостоа, оно тоже стало Espostoa.

Вложения

___________________._._0151.jpg
___________________._._0151.jpg (62.03 КБ) Просмотров: 3452
___________________._._016.jpg
___________________._._016.jpg (56.43 КБ) Просмотров: 3452

Ivelena » 25/03/2008-15:02
№ 16. Одним словом ОЙ 8O . Какая-то дважды бедная маммиллярия - один раз, потому что привитая, а второй, потому что ободранная :-?

Вложения

___________________._._014.jpg
___________________._._014.jpg (63.51 КБ) Просмотров: 3451
___________________._._013.jpg
___________________._._013.jpg (58.88 КБ) Просмотров: 3451

Ivelena » 25/03/2008-15:06
№ 17. Это точно маммиллярия. Только какая? Малоопушенная ханиана? Или слишком опушенная супертекста :-D ?
Ее бы помыть - такое ощущение, что она очень пыльная :roll: . Видимо это все же добрые люди (владелец растений и размещавший фото) решили "разгрести" голландское наследие :wink:

Вложения

___________________._._011.jpg
___________________._._011.jpg (58.15 КБ) Просмотров: 3450

Ivelena » 25/03/2008-15:09
№ 18. ПРИВИВКА. Это все, что я могу сказать с уверенностью :-D

Вложения

___________________._._012.jpg
___________________._._012.jpg (55.2 КБ) Просмотров: 3449

Ivelena » 25/03/2008-15:11
№ 19. По-моему, это Notocactus mammulosus.

Вложения

___________________._._010.jpg
___________________._._010.jpg (58.39 КБ) Просмотров: 3448
___________________._._009.jpg
___________________._._009.jpg (60.01 КБ) Просмотров: 3448

Ivelena » 25/03/2008-15:18
№ 20. В связи с этими фото dead написал: "Зачем... выкладывать на опознание одни из самых известных кактусов, ...можно было зайти в фотогалерею, что заняло бы во много раз меньше времени чем создание очередной темы". И в этом он был прав (если б написал только это :wink:. Надеюсь, он не обидится, что я удалила его сообщение вместе с одной из лишних тем ). Многие из приведенных на фото в этой теме растений есть на нашем сайте в разделе ФОТОГАЛЕРЕЯ. Это всем совет на будущее. А комментируя эти снимки, я думаю, что на них Gymnocalycium saglione.

Вложения

___________________._._026.jpg
___________________._._026.jpg (56.3 КБ) Просмотров: 3447
___________________._._025.jpg
___________________._._025.jpg (59.89 КБ) Просмотров: 3447

Ivelena » 25/03/2008-15:26
№ 21. Ну и возвращаясь к тому, с чего мы начали - Ferocactus glaucescens, по верному определению xans.
Остальные реплики я вынуждена была удалить, когда собирала в одну все другие темы Serz7361. Думаю, никто из написавших эти реплики на меня не обиделся, а все прочитавшие или еще не прочитавшие их - ничего не потеряли :wink: 8-)

Вложения

___________________._._001.jpg
___________________._._001.jpg (59.35 КБ) Просмотров: 3443

Necro » 25/03/2008-18:25
Та все хорошо, правильно зделали что все в одну тему впихнули...

xans » 26/03/2008-09:45
Elenacactus писал(а): № 20. А комментируя эти снимки, я думаю, что на них Gymnocalycium saglione.

Немного походит и на молодой izozogsii, нет?
Они ведь похожи в детстве. Хотя, скорей всего, все же saglione.
Кстати, не в тему (сорри): кто знает, откуда взялось "соврэмэнное" написание saglionis вместо привычного saglione?
Странно, ведь гимнокалициум - среднего рода, значит, и его эпитет должен быть таким - а окончание в слове saglionis говорит о женском роде. :roll:
Всего,
Xans

Ivelena » 26/03/2008-10:38
Вот-вот и мне непонятно :wink:
А насчет растения, я еще думала, что оно похоже не бывший Брахикалициум тилькаренсе - они тоже похожи, особенно в детстве...
Поэтому я и не претендую на неоспоримую истину, а советуюсь :roll:

dead » 26/03/2008-18:31
№ 7 - Polaskia chichipe Синонимы - Cereus chichipe, C. mixtecensis, Lemaireocereus chichipe, L. mixtecensis, Myrtillocactus chichipe

Ivelena » 02/04/2008-11:11
Я предлагаю вернуться к этой теме - ведь мы еще не все растения определили.
Сообщений: 81 Страница 2 из 6

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

загрузка...