5
NatItalia писав:
paz писав:Второй смахивает на Echinocactus grusonii, если не ошибаюсь.
а мне казалось, Ферокактус :cry:
А мне показалось - мелокактус

6
skalid писав:
NatItalia писав:
paz писав:Второй смахивает на Echinocactus grusonii, если не ошибаюсь.
а мне казалось, Ферокактус :cry:
А мне показалось - мелокактус
Теперь осталось вспомнить гуся из детского мультфильма, который говорил "А по-моему они одинаковые" :-D

11
1 - Lobivia aurea v. leucomalla
2 - Ferocactus diguetii
3 - Вероятно Eriosyce в широком смысле (до вида без цветков определять не возьмусь).

12
Cпасибо, Garbar
думаю, что вы ближе всех к истине. А по первому растению нет идеи, что это может быть Matucana haynei?

13
В принципе тоже есть сходство, но фотография слишком мелкая и невозможно различить детали. Цвести она у Вас не пыталась? какой размер растения?

14
Растение куплено недавно и оно взрослое, видно, что цвело(к сожалению без меня), т.к. есть завязаный плод от предыдущего цветения. Размер растения внушительный: диаметр - 10см, высота-12см.

15
Если на переднем плане сверху плод, то это матукана. У лобивии должен быть сбоку. Да и при таком диаметре это скорее всего матукана.
Відповісти

Повернутись до “Визначення невідомих рослин”