Три голландца и харьковчанин

Подсказки, советы по определению и уточнению названий
Сообщений: 21 Страница 1 из 2
b80 » 05/11/2012-08:37
Здравствуйте! Я еще плохо разбираюсь в кактусах, помогите, пожалуйста с опознанием этих ребят. Который повыше, я купила в Харькове на улице еще весной, за лето подрос, а 3 кругленькие в супермаркете, ну а там классическая надпись:"Голландия, кактус микс". Кто же они?
[img=center]http://bo4ariki.ru/images/SDC11340.JPG[/img]
balanovskiy » 05/11/2012-09:03
Длинный - Trichocereus,
справа - Coryphantha?
внизу слева - Dolichothele camptotricha,
внизу справа - Notocactus.
b80 » 05/11/2012-09:13
Спасибо, за подсказки!
2123Kc-nik » 05/11/2012-10:26
balanovskiy писал(а): справа - Coryphantha?

Скорее Hamatocactus.
sirocco » 05/11/2012-10:29
а Notocactus mammulosus або submammulosus
xans » 05/11/2012-11:42
Submammulosus, скорее :wink:
Всего,
Xans
Rus94 » 05/11/2012-12:17
Xans, submammulosus с бОльшими бугорками, бОльшими колючками и рëбер меньше. Просто mammulosus)))
Analitic » 05/11/2012-15:51
Rus94 писал(а): Xans, submammulosus с бОльшими бугорками, бОльшими колючками и рëбер меньше. Просто mammulosus)))


Рано еще быть столь категоричным. Подрастет посмотрим-уточним.
balanovskiy » 05/11/2012-18:38
На данный кактус похожи несколько нотокактусов. Для определения надо ждать нормального роста и цветения.
b80 » 05/11/2012-20:23
Ну, что же подожду пока подрастут кактусята, спасибо, за то ,что прояснили ситуацию.
Rus94 » 06/11/2012-23:07
Из голландских нотокактусов этот я узнаю из далека. У меня такой же есть. Если рассуждать о похожести этого растения на много других видов, то мамулозус сейчас- это весьма увесистый скоп старых имен. Как по мне, то сей экземпляр вполне себе просто мамулозус. А из старых имен- floricomus.
xans » 07/11/2012-11:25
На представленном фото у растения просматриваются 2 центральных колючки, торчащие под углом примерно в 120 град, и 8-10 радиальных, что является признаком субмаммулозуса. У маммулозуса - напротив, чаще 4 центральных, а радиальных 20-30. Количество ребер - на грани между одним и другим видом. (Андерсон, стр.546. Он это растение описывает как пародию, но количество колючек от этого не меняется). Поэтому я полагаю, что это субмаммулозус.
А флорикомус - действительно устаревшее название, которое не стоит употреблять, чтобы не запутывать простой вопрос еще больше. :)
Всего,
Xans
balanovskiy » 07/11/2012-12:32
Почему флорикомус устаревшее название? Сейчас такого вида нет, но таксон-то есть Notocactus mammulosus fa. floricomus (Arech.) Gerloff & Neduchal 2004
http://www.notocactus.eu/ug/neononocact ... -2004.html
xans » 07/11/2012-15:03
Зависит от классификации.
Если Вы считаете его легитимным согласно классификации, которой придерживаетесь - то почему бы и нет?
Вариантов много.

А возвращаясь все же к теме, то я на фото вижу конкретное растение - субмаммулозус.
Всего,
Xans
balanovskiy » 07/11/2012-16:18
xans писал(а): На представленном фото у растения просматриваются 2 центральных колючки, торчащие под углом примерно в 120 град, и 8-10 радиальных, что является признаком субмаммулозуса. У маммулозуса - напротив, чаще 4 центральных, а радиальных 20-30. Количество ребер - на грани между одним и другим видом. (Андерсон, стр.546. Он это растение описывает как пародию, но количество колючек от этого не меняется). Поэтому я полагаю, что это субмаммулозус.

Согласно Бакеберга: у N.mammulosus 18-20 ребер, 10-13 (до 15) радиальных колючек, 3 (до 4) центральных слегка сплюснутых колючек.
У N.submammulosus около 13 ребер, около 6 радиальных колючек, 2 центральные сплюснутые колючки.
Вроде как подходит отчасти одному и отчасти другому.
Но можно рассмотреть и разновидности:
N.mammulosus var. brasilensis (Frič) Havlicek 15-18 рёбер. 7-9 радиальных колючек. 1-2 центральных круглых несплюснутых колючек.
N.mammulosus fa. cristatoides (Ritt.) Gerloff & Neduchal 16-20 ребер, 13-14 радиальных колючек, 1-2 центральных сплюснутых колючек.
N.mammulosus var. minor (Kiesl.) Abraham 13-16 ребер, около 6 радиальных колючек, 0-2 центральных колючек (одна направлена вверх, другая вниз).

Я не буду ничего утверждать, потому что плохо ориентируюсь в нотокактусах, cristatoides и minor в глаза не видел. brasilensis у меня был давно. Вот если бы фото было покрупнее. :)
Сообщений: 21 Страница 1 из 2

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2