Кого же я ращу? :)

Подсказки, советы по определению и уточнению названий
Сообщений: 15 Страница 1 из 1
melange » 11/07/2006-20:38
Помогите пожалуйста. В книгах много похожих нашел,... слишком много...[/img]

Вложения

3.JPG
Номер 3
3.JPG (6.47 КБ) Просмотров: 5104
2.JPG
Номер 2
2.JPG (8.71 КБ) Просмотров: 5104
1.JPG
1.JPG (11.3 КБ) Просмотров: 5104

melange » 11/07/2006-20:40

Вложения

11.JPG
Номер 11
11.JPG (25.85 КБ) Просмотров: 5103

Booka » 11/07/2006-21:37
Кроме 3-ей - маммиллярии. Щас придут специалисты - скажут какие :-)
А на третьей - echinopsis subdenudatus. Тут их определили как недостойные серьезных коллекций, но по-моему, у них самые прекрасные цветы, можно в Вашей теме показать своего? :oops:
А то после всего вышесказанного отдельный хваст и заводить как-то неудобно :lol:

Вложения

Resize of 2006_07_09 010sm1.jpg
Resize of 2006_07_09 010sm1.jpg (33.36 КБ) Просмотров: 5101

Booka » 11/07/2006-21:39
Мои скромные познания подсказывают мне, что на последней вашей фотографии - mammillaria prolifera.

d-nv » 11/07/2006-21:51
Первая - Mamillaria gracilis. Вторая похожа на Mamillaria backebergiana (точно можно определить по цветкам), последняя - Mamillaria prolifera f. Texana.

С уважением, d-nv.

Vincent » 12/07/2006-10:34
На счет недостойных. Странно воспринимать коллекционером какой-нибудь предмет его коллекции простым, не требующим внимания. Например кактусоводство, я думаю если есть четкая цель собрать определенный род, или несколько определенных родов, тогда да, другие кактусы не будут смотреться. Если же нет четкой определенности, тогда все кактусы равны во внимании и украшают всю коллекцию по-своему. Мы же не бурьяны выращиваем, а колючки.

Vladhead » 12/07/2006-15:59
Главное, чтобы колючки были выращены правильно, а значит выглядели красиво :D
Тогда даже самые простые эхинопсисы будут смотреться не хуже ацтекиумов, ведь цветки у эхинопсисов краше :lol:

Booka » 12/07/2006-17:29
Vladhead писал(а): Тогда даже самые простые эхинопсисы будут смотреться не хуже ацтекиумов, ведь цветки у эхинопсисов краше :lol:

краше :roll:

d-nv » 12/07/2006-19:33
Если отдать предпочтение коллекционированию определенного рода, все равно коллекция неполна без разнообразия видов, форм и цветов, распускающихся почти круглогодично. Даже если "сопутствующих" растений всего несколько штук и их выставочная ценность невысока, они доставят эстетическое удовольствие.

Zhivotenko » 12/07/2006-22:04
Уж с пьяну не помню кто сказал, но цитирую : " покажи свои эхинопсисы и я скажу какой ты коллекционер".
Дивнейшие растения, всем рекомендую!
С уважением, Zhivotenko - http://cactus-zhiv.com/

melange » 12/07/2006-22:46
Спасибо всем! Теперь смогу заполнить пробелы в картотеке

Homalocephala » 13/07/2006-17:40
Zhivotenko писал(а): Уж с пьяну не помню кто сказал, но цитирую : " покажи свои эхинопсисы и я скажу какой ты коллекционер".
Дивнейшие растения, всем рекомендую!

Александр Урбан :?:

LSD » 14/07/2006-17:10
Первая скорее всего Mammillaria gracilis, если будет много деток и начнет цвести к зиме

Booka » 17/08/2006-16:09
http://kaktus.hut1.ru/about/htmls/echinopsis.htm
По поводу эхинопсисов, здесь замечательная по моему мнению статья Светы Луневой об этом цветке. ПолУчите удовольствие. :)

phar » 18/08/2006-06:54
По названиям растений полностью согласен с d-nv. :)
По "достойности": кмх... у каждого свои интересы... а для начинающего любителя (что видно по растениям) эхинопсисы очень даже подходящие растения... сам прошёл через этот процесс, да и не считаю эхинопсис за "сорняковое" растение, уж очень он пользы приносит, особенно как подвой для сеянцев и подарочный вариант для любопытных гостей =)))
Сообщений: 15 Страница 1 из 1

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2