это не голландец

Никто его не определит даже с цветком, можете не надеяться. Будут гадать, но однозначного ответа вы не получите. За редким исключением определять гимнокалициумы можно до вида, однако большинство будет отгадано разве что до группы. Тем более, что у вас не взрослый экземпляр.

"Точное" название можно узнать только у продавца. Не забывайте при приобретении уточнять полную информацию о растении и источник.
Чтобы что-то сказать о растении на фото надо видеть вид сбоку (не такой крупный), цветки, семена. И даже этого часто бывает мало для точного опознания.

...поэтому всю современную классификацию, основанную на анализе ДНК можем с уверенностью отправить в мусорную корзину, либо подарить навсегда учёным-биологам. Нам, любителям, необходим ключ, с помощью которого, имея в распоряжении лишь морфологические признаки, мы сможем ставить диагноз тому или иному конкретному растению !
Даёшь классификацию Бакеберга ! ))

Морфологический признак это не абсолютный критерий. Если Вы занимаетесь посевами кактусов, то Вы сталкивались с вариабельностью признаков. И растения одного вида могут отличаться и очень существенно. Классификация Бакеберга статична и не отражает все природное многообразие видов. Последние 15 лет я много сеял кактусов с полевиками и сейчас, когда растения подросли и я наблюдаю природное многообразие некоторых видов, я в полном смятении, т.к. понимаю, что мое представление о некоторых существенных признаках не выдерживает никакой критики.

Вы же понимаете, что это была (? ) шутка.
Однако согласитесь - 15 лет заниматься посевом полевых сборов, до этого иметь солидный багаж опыта с распространёнными в коллекциях всего Союза растениями , а теперь бояться слово сказать в определении планта, это уж слишком. Хотя правды ради стоит заметить, что ранее не было даже близко такого разнообразия и богатства материала, нежели сейчас.
Я всегда сею мексиканских и некоторых Юж.Амер. "спринтеров", которые не имеют слишком уж большой внешней разницы в посевах, посему о вариабельности отдельных экземпляров судить не могу, хотя заочно с вами конечно же согласен.
И тем не менее - как помочь человеку в определении растения ? Как опытные любители могут применить свои знания в данном конкретном случае ?

Acanthocalycium aurantiacum

Я считаю, что в определении Gymnocalycium основополагающим критерием является установление группы растений (исходя из строения семян). А габитус растения это уже дополняющая информация.

Damnotron писав:Acanthocalycium aurantiacum

мы же тут амбатоенса определяем
(хотя я бы не поручился - он очень молод)

Поскольку топикстартер не определил условия, мое предположение не кажется таким уж бредовым

Добрый день всем! Может не туда попал, но очень хочу узнать название своего кактуса. Мне его подарили 3 года назад размером с гривневую монету, похоже из магазина. Самостоятельные поиски результата не дали. Заранее всем благодарен.

Ваше растение очень похоже на белоколючковую форму Mammillaria bella.

Геннадий404 писав:это не голландец

У растения пока неясен габитус и оно может через несколько лет поменятся и очень сильно. Но в данный момент похоже на Gymnoc.carminanthum или же на одну из форм G.castellanosii. Для более точного определения надо иметь информацию о цветках и семенах.

Спасибо Вам, Valeri!

а что это за маммилярия?