Сланец

Ответы, рекомендации, советы
Сообщений: 13 Страница 1 из 1
mari » 22/06/2011-12:30
Привезла из Крыма с собой немного мелкого сланца, практически крошка. Собиралась сверху на землю подсыпать кактусы, вот собираюсь пересадить эхинопсис как раз и стал такой вопрос: не вредно ли будет это для кактуса? Не повлечет ли это за собой изменение ph почвы?
Может у кого-то был такой опыт, рада буду узнать)
Разработка оригинальных веб-сайтов, а также дизайнов любой сложности. Возможен бартер и взаимопомощь)

Rus94 » 22/06/2011-12:54
Нееееее... Крымские сланцы- глинистые. Я тоже хотел их использовать, но для гравийной культуры. НО:
1. СИЛЬНО меняют ph, явно не в желаемую сторону.
2. Промыть их нереально.
3.очень быстро разрушаются.
4. По идее в глинистых сланцах растет ацтекиум риттера

mari » 23/06/2011-08:23
Ацтекиума у меня пока нет, так что сланец будет ждать своего звездного часа. Спасибо за ответ, вот что значит одна голова хорошо, а две лучше)
Хотя я решила все-таки провести эксперемент: у меня много эхинопсисов, буду рассаживать и один таки присыплю сланцем, - понаблюдаю, как будет расти. А потом в эту тему напишу сводку наблюдений)
Разработка оригинальных веб-сайтов, а также дизайнов любой сложности. Возможен бартер и взаимопомощь)

Irenok » 23/06/2011-20:49
Один - нерепрезентативная выборка. Надо половину эхинопсисов присыпать, половину нет. Тогда можно будет сравнивать. Их у Вас с десяток более-менее одинаковых есть?

Melnikoff » 24/06/2011-17:27
Rus94 писал(а): По идее в глинистых сланцах растет ацтекиум риттера


Во-первых на родине, а во-вторых на своих корнях...

kuzgen » 24/06/2011-20:49
PH можно проверить по индикатору который Вы найдете в лаборатории любого завода. А вот какие именно сланцы Вы привезли и где они собраны никто не знает? Я лично использую некоторые породы привезенные из Крыма и это дает эфект. ( А доверять работникам никиты не стоит!!!!!!!!)

Melnikoff » 24/06/2011-21:57
Самая лучшая крымская "порода" - это мелкая галька (практически песок) с линии прибоя.
В свое время я ее "импортировал" тоннами и всю инертную часть субстрата, и верхний, и нижний дренаж делал только из нее.

xans » 25/06/2011-07:49
Аналогично. Верхний дренаж плюс в субстрат.
Всего,
Xans

Rus94 » 25/06/2011-09:11
Всьо по порядку!
1) я не работник никитского бот. сада, сам не оч охотно общаюсь с работниками этой организации, хотя есть среди них адекватные. Я никак с ГНБС не связан, за исключением того, что живу я в Никите.
2) я имел ввиду именно то, что ацтекиум растет в гл. сланцах на родине и насвоих корнях. Просто у Gurusа они не привитые, и я вообще как-то забыл, что их прививают.
3) сланцы действительно различаюся по составу внешнему виду и ph, у меня серые, в массандре красно-серые, гдето за ялтой черные.
4) ph своих мерял, вроде было дето 9,5.

Aquator » 25/06/2011-21:13
9,5-это круто!Не подходит,желательно ниже 7.

Rus94 » 26/06/2011-00:52
Я ж о том же! Тока тут еще вся фигня втом, что:
1) я пользовался индикаторной бумагой, которой хз сколько лет. Погрешность может быть немалая.
2) ph сильно разнится даже на одном склоне, на растоянии 10-15 м, там и около 9 и чуть ниже было. Ну и погрешность.
Я видимо всех напугал 9.5. Но тогда я и сам испугался то. Ну а в общем я сланцы как-то в почву добавить додумался. ХОРОШО в ней только турбину вальдецианусу и арику кочубея, всем остальным ОЧЕНЬ нехорошо.

kuzgen » 26/06/2011-19:38
У меня образцы сланца с "Утеса" . Я их понемногу добавляю в смесь.Результат (по моему мнению есть)ph 7,5 ( пользуюсь жидким индикатором ,хотя таблица старая ! (из лакмусовых бумажек) И кстати на Утесе великолепно растут опунции!!!!! :roll:

Rus94 » 26/06/2011-21:47
Как на утесе растут опунции не знаю, не видел. А вот у меня во клумбе очень даже хорошо ростут, и цветут между прочим :-D (доцветают(:() о. хумифуза и о. сп. Очень похожая на макроризу или как там ее. Цветы поболее чем у хумы.
Сообщений: 13 Страница 1 из 1

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Quetzalcoatl и гости: 2