Re: Выращивание суккулентов в минеральных субстратах
301Вот здесь согласен на "200 процентов" А в чём отличия? И в чём " Швидкокоростучи"? Вы привели не те растения,
Весснер растит это на бимсе(+бентонит+цеолит+уголь), но именно к этой ботве, и только к ней добавляет еще торф. Поливает он первые два полива в сезон водой, а это у него не редко бывает намного раньше чем в оконной культуре, все остальные поливы с Вуксалом, кажется 1 мл на 1 литр водыPeakspear писав:Хто-небудь вирощував тривалий час швидкоростучі (ехінопи, трихоцереуси, тощо) види в гравійці? Як воно?
Peakspear писав: ви намагаєтесь підняти "академічну" якість дискусії. Проте, що до згаданої вами книги, то вона на ~90% стосується системи рослина-ґрунт-мікробіом
Возможно Вам с Вашим багажом знанием они тривиальны, но как мне кажется у 70% тут они будут в новинку. И именно для 70% нужно цитирование, а то прав то, кто активнее отстаивает свою позицию.Peakspear писав: А ті 10% що залишаються (наприклад антагонізм елементів живлення чи важливість рН) є так званими тривіальними знаннями (були б вони дискутивними, то навряд потрапили б у підручник) і не вимагають якогось цитування (так прийнято в академічному середовищі).
Если методом тыка попали в точку с условием и субстратом, а если нет?Peakspear писав: Більшість думок тут теж не виходять за межі тривіальних знань, це нормально оскільки в основному і не треба більше.
Не согласен. Есть много чего по физиологии растений, по структурам почв.Peakspear писав: Іншою стороною є те, що корисних наукових статей придатних для любителів сукулентів не вельми багато, нажаль...
Преувеличиваете. Постараюсь собраться с мыслями и написать. Хотя я зарекался не раз уже писать .Peakspear писав: ви походу маєте ґрунтовний досвід в безґрунтовій культурі Було б чудово якби ви дали пару практичних зауважень (якщо вони є і маєте бажання) до свіжих частин цієї дискусії.
Не согласен. Ну да не в этом дело.Peakspear писав:Мав на увазі природні ґрунти. В гравійній культурі мікробіом і ґрунтові колоїди, як фактори, або не існують, або можливо знехтувати.
http://www.wessner-kakteen.de/ но это вряд ли поможет. Я 5-ый год за ним подглядываю.Peakspear писав:На рахунок перебільшення, то ви просто на правій стороні графіку Даннінга-Крюґера і схильні тверезіше оцінювати ситуацію от і все. За Весснера окреме дякую, буду гуглити!
Это типа будет стоять в комнате в углу для интерьера?Peakspear писав:Є бажання виростити велику декоративну рослину для інтер'єру. Щось цереусоподібне.
Сразу положу руку на сердце - вначале читал, потом не смог. На мой взгляд все эти разговоры ходят вокруг изолированных вопросов и базируются на субъективных выводах. Налицо два феномена Эффект Даннинга — Крюгера и Феномен Баадера – Майнхофа. На этом умничание можно закончить. На минералке я с года так 2005. Прежде чем спорить надо понимать несколько моментов или ответить на несколько вопросов.Peakspear писав:Було б чудово якби ви дали пару практичних зауважень (якщо вони є і маєте бажання) до свіжих частин цієї дискусії.
octopus писав:...
1. Смеси с малым содержанием гумуса - около 20-30%. Балластом может быть как гравий, так и перлит, так и все что душе угодно.
2.Смеси с крайне малым содержанием гумуса около 10%
3.Инертные субстраты без гумуса.
4. Смеси минералов и пористых материалов разных без гумуса
5. Смеси минералов с небольшим содержанием гумуса 10-20%
....
Другий з наведених феноменів носить назву німецьких терористів 1970-их років - Андреаса Баадера та УльрікиOctopus писав: Сразу положу руку на сердце - вначале читал, потом не смог. На мой взгляд все эти разговоры ходят вокруг изолированных вопросов и базируются на субъективных выводах. Налицо два феномена Эффект Даннинга — Крюгера и Феномен Баадера – Майнхофа. На этом умничание можно закончить
1. А якщо хтось хоче і займається, але не заявляє про це публічно ? Більше того, саме такі мовчуни дуже частоOctopus писав: На минералке я с года так 2005. Прежде чем спорить надо понимать несколько моментов или ответить на несколько вопросов.
1. Кто этим хочет заниматься
2. Для чего
3. Какие растения
4. Какие локальные условия
А чим Ваші "обедненные землянные" субстрати відрізняються від збагачених мінеральних субстратів ( не претендуюOctopus писав: Сейчас я вернулся к "обедненным землянным" субстратам.Это мой термин. Или минералка с небольшим количеством земли. Ряд растений на чистой минералке. научился и приспособился. Не всегда и не во всем устраивает. В планах эксперименты с тяжелыми суглинками. Но где их взять. В моем регионе их нет
Вот прямо то, что я и хотел донести.octopus писав:Сразу положу руку на сердце - вначале читал, потом не смог. На мой взгляд все эти разговоры ходят вокруг изолированных вопросов и базируются на субъективных выводах. Налицо два феномена Эффект Даннинга — Крюгера и Феномен Баадера – Майнхофа. На этом умничание можно закончить. На минералке я с года так 2005. Прежде чем спорить надо понимать несколько моментов или ответить на несколько вопросов.Peakspear писав:Було б чудово якби ви дали пару практичних зауважень (якщо вони є і маєте бажання) до свіжих частин цієї дискусії.
1. Кто этим хочет заниматься
2. Для чего
3. Какие растения
4. Какие локальные условия
Можно сразу "попасть в приемлемый оптимум" многих факторов, а еще иметь чутье и "зеленую руку", а можно блукать вокруг да около и набирать свой опыт. Познавать физику, химию, биологию и много еще чего. И со временем вопросов все больше, внутреннего недовольства тоже хватает, а знакомые начинают хвалить твои растения все чаще. Я из тех кто блукает , копает и набивает шишки сам. Это кратко.
Сейчас я вернулся к "обедненным землянным" субстратам.Это мой термин. Или минералка с небольшим количеством земли. Ряд растений на чистой минералке. научился и приспособился. Не всегда и не во всем устраивает. В планах эксперименты с тяжелыми суглинками. Но где их взять. В моем регионе их нет