Моего приятеля зовут Мануев Александр.

Судя по тому, что автор темы занимается флексариумами и террариумами, могу предположить,что такие суккуленты понадобятся именно для них. Тем более, ТС указал температурную "вилку". Значит, и свет будет соответственный.

То,что самые выносливые растения, будучи посаженными в речной песок, будут жить (читай - мучаться) в нем лишь какое-то время, после чего изуродуются, как писала Наташа, и благополучно помрут- вне сомнения.

У нас уже когда-то была похожая тема - когда такие же не колючие, не ядовитые и не требующие вообще ничего суккуленты требовались как оформление для содержания муравьев, помните, коллеги?
Для кого-то это- оформление, а для кого-то - предмет забот.

Акценты совсем разные.

граптопеталум, камнеломка, папоротники, монантесы, эониумы, Haworthia viscosa и H. attenuata, анакампсерос. Опять же от размеров зависит. Эониум и первая хавортия могут быть "деревом", граптопеталум - "кустом".

Dales писав:Добрый вечер,помогите пож подобрать суккуленты которые могу расти в речном песке(только песок возможно камни от 2см и больше).Суккуленты должны быть без иголок,и не ядовитым.Жить они будет при t от 32,5 до 24 по С.

Уважаемый Dales!
Правильно ли я Вас понимаю, что растения Вы собираетесь содержать во флексариуме? В таких случаях возможно размещать растение в горшке (или напольном или подвесном), и обеспечивать необходимую питательную почву, а сам горшок декорировать.
Для лучшего подбора растений укажите, пожалуйста, освещение и влажность, которые Вы планируете поддерживать.

Специально для Романа - статья из БСЭ:

Супесь - рыхлая песчано-глинистая осадочная горная порода, содержащая 3—10% (по массе) глинистых частиц (размером менее 0,005 мм). В почвоведении более глинистые С. называются тяжёлыми, менее глинистые — лёгкими. Различают грубо-, мелкопесчаные и пылеватые С. в зависимости от содержания песчаных зёрен соответствующих размерностей и пылеватых (алевритовых) частиц (см. Алевриты). Минералогический состав С. разнообразен. Песчаные и пылеватые С. содержат в значительном количестве кварц. В более глинистых С. присутствуют глинистые минералы (каолинит, монтмориллонит и др.). Термин "С." обычно применяют к породам континентального происхождения, а соответствующие им по составу морские отложения относят к группе в различной степени глинистых песков.

Суглинок - рыхлая песчано-глинистая осадочная горная порода, содержащая 10—30% (по весу) глинистых частиц (размером менее 0,005 мм). В почвоведении более глинистые С. называются тяжёлыми, менее глинистые — лёгкими. Различают грубо-, мелкопесчаные и пылеватые С. в зависимости от содержания песчаных зёрен соответствующих размерностей и пылеватых (алевритовых) частиц (см. Алевриты). Минералогический состав С. разнообразен: в более песчаных С. содержится значительное количество кварца, в более глинистых С. — глинистые минералы (каолинит, иллит, монтмориллонит и др.). Иногда С. обогащены органическим веществом или воднорастворимыми солями (в аридных областях). Происхождение С. — обычно континентальное; соответствующие им морские отложения называются песчанистыми или алевритистыми глинами. С. часто используются в качестве сырья для производства кирпича.

Специально для Vladhead - статья из Википедия
Супесь
Суглинок
... палехче)

Какие бы источники не приводились, смысл один: растения в песке не растут. Спор исчерпан.

Vladhead и Роман, возьмите личные сообщения.

xans писав:Какие бы источники не приводились, смысл один: растения в песке не растут.

Ну даже не знаю:

Давно?

xans писав:Давно?

От семян .
В прошлом году, после пикировки в этот горшочек, между сеянцами можно было еще одно растение поместить.
Песочек с пляжа из Ласпинской бухты(Батилиман). На этом фото другая плошка, песочек с пляжа близ реки Бель-Бек. Это зимнее фото, сейчас там лофки уже квадратными стали, пора снова пересаживать.

Перестану мучить лофофорами: Это посев от 7 марта 2012 года.
Вообще, начиная с 2010 года не одно растение в моих посевах почвы, не в каких проявлениях, не видело.

Саша, Вы хотите сказать, что показанные Вами растения подходят под описание ТС? Точнее, это то, что Вы бы предложили бы в таком случае?
У меня тоже есть принципиально выращиваемые в крупном песке экспериментальные астрики, но я думаю, что ни они, ни представленные Вами растения не относятся к тем, которые запрашивает ТС.

Нет, это скорее была иллюстрация, что ничего страшного в песке нет.
К сожалению топик стартер не ответил на некоторые вопросы форумчан, например связанных с освещением.
Я бы посоветовал Толстянки, которые так же нормально растут в почти нейтральных субстратах, но гораздо быстрее кактусов.

Ну выкидываться растения не будут так как живность слишком мала что бы его сломать,а по освещению будет 10% увб спектр и влажность от 30 до 40%.Есть и участки которые не попадают под ультрафиолет.А вот земля и то что меньше 2см кроме песка может быть сожрано,поэтому любые удобрения могут привести к летальному исходу.

Dales писав:...А вот земля и то что меньше 2см кроме песка может быть сожрано...

Какие разные у всех любимцы ! Так улыбнуло ...)
Кто же это такой прожорливый, если не секрет ?)