Друзья, помогите пожалуйста определить что это за материал.
Маленькая предыстория: куча этого счастья размером с одноэтажный дом валялась на ЗЖБИ (завод железобетонных изделий) лет двадцать, пока её потихоньку не разгребли аквариумисты. Я постоянно использовал его как один из компонентов субстрата, а вот решил испробовать в "чистом" виде и результат мне очень понравился. Однако рано или поздно мои запасы закончатся...
Характеристики - относительно лёгкий, при нажатии пальцами не рассыпается (но крупные кусочки с усилием поломать можно), содержит кроме пористого ещё "стекловидные" частички - это что-то вспученное как перлит. Собственно у нас его перлитом и называли аквариумисты, но он не белый и явно тяжелее перлита (перлит ведь практически не тонет) и более крепкий по структуре в отличии от перлита.
По рН реакции - он нейтральный.

Это кремниевый песок, используеться для изготовления перлита.

Fedechka писав:относительно лёгкий, при нажатии пальцами не рассыпается

А можете взвесить в мерном стаканчике определённый объём ?

Касторный писав:Это кремниевый песок, используеться для изготовления перлита.

Сергей, не могу согласиться с Вами. Перлит производится из перлита
Перлит - минерал вулканического происхождения, из него могут производить вспученный перлит,
кремния в нём валом (до 70%) допускаю, что в какой-то сфере знаний его так называют.

а песок -он весь кремниевый (диоксид кремния же).

D_Petrov писав:А можете взвесить в мерном стаканчике определённый объём ?

Я попробую, если тётка с мандаринами на весах не пошлёт меня за синие тучи :))

D_Petrov писав: А можете взвесить в мерном стаканчике определённый объём ?

Fedechka писав: Я попробую, если тётка с мандаринами на весах не пошлёт меня за синие тучи )

В тітки з мандаринами Ви точно не зможете нормально зважити, хіба що вона сама Вам скаже, чи її вага на 100г на кілограмі намахує, чи 200г. За її даними вийде, що це граніт

Попробуйте тайком взвесить в супермаркете, где в отделе фруктов и овощей есть весы с самообслуживанием.
Возможно, что это крошка песчаника и кварца. Думаю, что она выступала наполнителем для бетона.

sirocco писав:В тітки з мандаринами Ви точно не зможете нормально зважити, хіба що вона сама Вам скаже, чи її вага на 100г на кілограмі намахує, чи 200г. За її даними вийде, що це граніт :crazy:

Ну у неё электронные весы - или я слишком наивный? :roll:

А-ха-ха
Я представил себе, как тайком, под прилавками и витринами шныряю с пакетиком субстрата и оглядываясь взвешиваю его :)))
шучу - как вариант - да
на песчаник не похоже и по структуре и по весу - легче песчаника

Еще это может быть известняк. Если он образован из чего-то вроде кораллов, то он пористый и легкий. По фотографии не видно какая там структура.

Maril писав:Еще это может быть известняк. Если он образован из чего-то вроде кораллов, то он пористый и легкий. По фотографии не видно какая там структура.

Известняк - сомнительно. По структуре это что-то вспученное как перлит. Собственно у нас его перлитом и называли аквариумисты, но он не белый и явно тяжелее перлита (перлит ведь практически не тонет) и более крепкий по структуре.
По рН реакции - он нейтральный.

Там явно чего-то много известнякового. Попробуйте полить уксусом.

Maril писав:Возможно, что это крошка песчаника и кварца. Думаю, что она выступала наполнителем для бетона.

Дельный совет. Только почему тайком? Я как-то взвешивал револьвер вполне открыто.

В ступку под размол вручную, а потом по совету Олега Балановского капнуть уксуса и почти все станет ясно. Рыхлость и щелочность определяется конечно, "на глаз", это уже что-то!

это самый обычный кварц ( или оксид кремния ). У меня тоже такой есть. Судя по виду- это отходы и скорее всего от просеивания кварцевого песка для литейного производства. Полностью инертное вещество.

balanovskiy писав: Там явно чего-то много известнякового. Попробуйте полить уксусом.

Реакции нет. Баловался кислотой соляной. :roll:

Будет реакция только с плавиковой кислотой и в конц. щёлочи помутнеют прозрачные частички.