Type1 писав:Большинство Echinomastus всходят без особых ухищерений. У меня плохо (~20%) всходили Echinomastus jonsonii v lutescens, Echinomastus warnokii. Остальные 50-80%.
Реки белой зависти
Я сею довольно много мастусов, но не могу похвалиться хорошей всхожестью.
Посмотрите сами:
========= 2012 ==========
intertextus minimus KMR543 30%
laui 50%
warnockii VCA015 0%
durangensis SB1089 70%
durangensis SB1621 80%
johnsoni yellow spines selection L1543 50%
johnsonii 80%
unguispinus SB 313 30%
warnockii MK144.436 20%
=============================
======== 2013 ===========
durangensis unguispinus VZD 174 20%
intertextus dasyacanthus VZD 648 0%
intertextus minimus VZD 828 40%
mapimiensis VZD 806 0%
mariposensis 100%
mariposensis SB412 0%
warnockii VCA015 10%
warnockii MKR 244 30%
johnsoni RP34 50%
==================================
нежизнеспособные сеянцы (слабые, поражённые, кривые) здесь не учитывались, я их
обычно сразу удаляю из посева.
Лично для меня более трудным является warnockii, и не только в плане всхожести, с остальными
удаётся договориться "и про шарик и про красивую колючку"
.
Я думаю, что для мастусов хорошая или плохая всхожесть не является признаком рода.
Дело тут, по моему мнению, в двух обстоятельствах:
1) Качество семян - (mariposensis 100% и mariposensis SB412 0% сеялись одновременно в абсолютно одинаковых условиях но результат показательно(!) разный;
2) Не создано оптимальных условий для прорастания
Я всегда сею их вместе со всеми другими видами, имею в виду что в одной теплице.
Насколько я знаю, для них нужны очень яркие суточные перепады температуры,
15--30 или даже сильнее.