Re: КАКТУСЫ КРУГЛЫЙ ГОД

18
Dreadnought писав:Где, как полагаете, было бы правильным задать вопросы по статье из журнала?
Смотря кому. Если авторам статей то либо по е-мэйлу либо в форумах, некоторые авторы присутствуют и на Кактус-Киеве.
Д.Петров, г.Воронеж

Re: КАКТУСЫ КРУГЛЫЙ ГОД

19
Dreadnought писав:Спасибо, скачал, прочёл.
Где, как полагаете, было бы правильным задать вопросы по статье из журнала?
Согласен! Если по журналу вообще, то можно написать на e-mail редакции, а если по конкретной статье, тот на e-mail автора. Правда не все авторы там указывают адрес своей электронной почты.

Re: КАКТУСЫ КРУГЛЫЙ ГОД

26
Вышел второй номер за 2016 г. российского онлайн-журнала "Кактусы круглый год". В номере приводиться первоописание нового подвида - Gymnocalycium bruchii (Spegazzini) Hosseus subsp. deminii Gapon & Neuhuber ssp. nov.
Скачать первый и второй номер можно здесь. Журнал выходит с 2013 г.
Вкладення

Re: КАКТУСЫ КРУГЛЫЙ ГОД

27
в режимі дружньої критики скажу просто -
якість журналу від номера до номера плавно погіршується...
якщо перші номери були наповнені інформативністю,
широтою публікованих матеріалів та незаангажованістю.
останні ж два випуски - просто нецікаві...принаймні для мене...

Не той тепер Миргород, Хорол-річка не та

Re: КАКТУСЫ КРУГЛЫЙ ГОД

28
Skeptyk писав:в режимі дружньої критики скажу просто -
якість журналу від номера до номера плавно погіршується...
якщо перші номери були наповнені інформативністю,
широтою публікованих матеріалів та незаангажованістю.
останні ж два випуски - просто нецікаві...принаймні для мене...
Skeptyk писав:скажу чесно - журнал непоганий...
АЛЕ це перший номер, який я стягнув, переглянув і без жалю знищив з HDD.
актуальність публікацій посипалася вниз...IMHO звісно
А давайте уважаемый Скептик вы сами напишите хотя бы одну статью для этого форума или какого-нибудь журнала, не важно на какую тему. А потом мы все вместе порассуждаем об актуальности, качестве и информативности.

Re: КАКТУСЫ КРУГЛЫЙ ГОД

29
а давайте просто висловлювати враження від продукту.

я теж можу Вам сказати щось в стилі
"а давайте напишіть і захистіть дисертацію"
або
"а давайте збудуйте будинок з теплицею і переїдьте у нього з квартири"

що за дурна звичка відповідати уколами?
я просто висловив свій погляд на регресуючу еволюцію журналу.
можете у відповідь озвучити протилежну точку зору,
зокрема пафосно написати, як це добре,
що нарешті серед різновидів gymnocalycium bruchii
з"явився var. deminii і Ви просто мрієте мати його в колекції,
бо він набагато гарніший за niveum, pawlovskii і всі решта разом взяті.
(я б на місця описувачів назвав його citriflorum, але зараз
у середовищі мандрівників по ареалах поширилася дурна мода
називати свіжовідкриті кактуси іменами один одного
пригадуєте? "за что кукушку хваліт соловєй - за то что хваліт тот кукушку" )

Але Ви не зможете заперечити, що (звісно, внаслідок безкоштовності журналу)
якість публікованого матеріалу падає,
величезні статті присвячуються окремим особистостям
(зокрема спонсорам і меценатам проекту)

можливо, це правильно з точки зору редакторів... але читати це нецікаво
Відповісти

Повернутись до “Електронна література”