37
rostyslav vashchuk
Завсідник
Пане Андрію ( Лу'кянцев ) за тим посиланням - таки не теорія комунізму, але, заледве відбившись від реклами, зізнаюсь, що прочитав лише аннотацію - дійсно, радянська школа, аж ніби помолодшав років на 35. Але, оскільки
агрохімія є однією з допоміжних прикладних ( не фундаментальних ) наук, то Ваше твердження про її передову роль
якось викликає сумнів. Коли вже у 80-их роках минулого століття кожен англійський фермер мав власну невелику пересувну агрохімічну лабораторію, то радянські колгоспи тоннами возили зразки грунту на аналізи, іноді за сотні кілометрів, до обласних центрів, спричиняючи цим антропогенну ерозію грунтів. Про різницю у врожайності сільгоспкультур не на користь СРСР, мабуть, писати не варто. Хоча не виключено, що якесь цікаве фундаментальне зерно в книзі є.
Пане Віталію, щиро дякую за комплімент, але те,що Ви назвали " брєдом " та нафталіном, вже назавжди вписано в
світову історію кактусівництва, на відміну від нашої тут перепалки, яка навіть нафталіном навряд чи стане - сміття, не
більше. Хоча, ясна річ при вивченні історії треба вмикати, як зараз кажуть, критичне мислення. Сподіваюсь на Вашу
чемність в наступних дописах.
P. S. Юрієм Долгоруким II наше покоління називало тодішнього Генсека ЦК КПРС Юрія Андропова, як наші батьки
Сталіна називали Іосіфом Грозним. Така от некнижна історія.