Сегодняшние - фотографировал как раз во время солнечного затмения
Lophophora fricii - у этого растения до сих пор пять ребёр, поэтому про себя считал её williamsii. Каково было моё удивление, когда она выдала в прошлом году насыщенно розовый цветок! Ну а теперь уже и по ареолам и цвету эпидермиса видно, что фричи.
.
Ещё одна Lophophora fricii, обновившаяся подобно фениксу. Когда я купил её, она отходила от атаки клеща (фото ниже). Хотя уже тогда было видно по цвету эпидермиса, что красавица. Отошла и теперь - просто загляденье.
.
Она же шесть лет назад:
.
Lophophora fricii v. albiflora RS404. Ирония в том, что при таком ракурсе, если бы не цветок, она бы смахивала на диффузу. И тем не менее это fricii v. albiflora. Также видно, что практически у всех альбифлор цветки чуть розоватые и получить чисто белую альбифлору - это уже селекционная задача (ну или удача).
.
А это - Lophophora fricii v. albiflora от Кёреса, древнее растение в горшке 9х9. Публиковал фото раньше, а сейчас видно, что лепестки со временем чуть увеличиваются и цветки не такие махонькие, как были на предыдущем фото пару дней назад.
.
.
По подписи Lophophora fricii Viesca, хотя такая насыщенная окраска цветка более характерна для Parras / El Amparo
.
Lophophora fricii San Pedro. Для меня загадка, почему это локалити называют San Pedro, ведь город San Pedro находится чёрти-где на северо-западе. Когда говорят fricii San Pedro, на самом деле подразумевают популяцию у Sierra Zavaleta, которая ближе всего к San Pedro.
.
Я отобразил это на карте - в левом верхнем углу обведён город San Pedro, большой овал - это Laguna Viesca, где встречаются фричи, заштрихованная область - та самая популяция Sierra Zavaleta.