289
H. emelyae 'picta'
H. comptoniana X H. magnifica v. splendens
H. mirabilis v. badia
H. pumila
H.venusta
H. springbokvlakensis
H. pygmaea 'Cristalina' X H. magnifica v. splendens
H. pygmaea X H. magnifica v. splendens
H. magnifica v. splendens W. of Albertinia
H. emelyae Roolberg
H. maughanii
H. magnifica v. splendens Aasvoelberg
H. comptoniana
H. magnifica v. splendens GM 452 (SH)
H. comptoniana X H. magnifica v. splendens
H. mirabilis v. badia
H. pumila
H.venusta
H. springbokvlakensis
H. pygmaea 'Cristalina' X H. magnifica v. splendens
H. pygmaea X H. magnifica v. splendens
H. magnifica v. splendens W. of Albertinia
H. emelyae Roolberg
H. maughanii
H. magnifica v. splendens Aasvoelberg
H. comptoniana
H. magnifica v. splendens GM 452 (SH)
http://www.asterias.od.ua/
290
напрасно, я не загружал на сайте Кактускиев фото, а загружал ссылки которые в автоматическом режиме открывали фотографии загруженные на сайте Радикал фото. И в следствии этого они не могли заполнять память сайта.Elenacactus писав:А меня СИЛЬНО впечатлили размеры фото - Саша, уменьши их, пожалуйста, и размести заново .
http://www.asterias.od.ua/
292
В каталогах она называется Haworthia herbaceaTanyaD писав:У меня Хавортий пока не много. Но один вид растет давно и очень нравится. Haworthia papillosa. Нзвание сейчас вроде не действительное.
http://www.cactuskiev.com.ua/cactuswiki ... ea_(Mill.) .
Хотя судя по фото на (да простит меня модератор за линк с иностранного ресурса) http://www.haworthia.org.uk/Haworthia/herbacea.htm H. herbacea выглядит по другому. Да и на фото у TanyaD вроде другая хавортия
294
По Инго Брейеру хавортия папиллоза сейчас числится как синоним Haworthia maxima.
По Брюсу Бауэру папиллоза - это синоним Haworthia pumila (так как он не признаёт названия Haworthia maxima, считая его частным случаем пумиллы).
Haworthia herbacea - совсем другой вид (чуть выше на этой странице есть фотография этой хавортии, вот: http://s002.radikal.ru/i198/1106/0c/e0f83206968e.jpg ). Более того, он принадлежит даже к другой секции хавортий. В синонимических названиях ещё нужно смотреть на авторов описаний. В частности, в 1809 году Дюваль действительно описал Haworthia herbacea, назвав её пумиллой. Однако к сегодняшней пумилле та дювалевская пумилла не имеет никакого отношения.
п.с. У нас в энциклопедии, кстати, какая-то путаница: здесь http://www.cactuskiev.com.ua/cactuswiki ... 28Mill.%29 висит фото вовсе не herbacea, а классической пумиллы.
По Брюсу Бауэру папиллоза - это синоним Haworthia pumila (так как он не признаёт названия Haworthia maxima, считая его частным случаем пумиллы).
Haworthia herbacea - совсем другой вид (чуть выше на этой странице есть фотография этой хавортии, вот: http://s002.radikal.ru/i198/1106/0c/e0f83206968e.jpg ). Более того, он принадлежит даже к другой секции хавортий. В синонимических названиях ещё нужно смотреть на авторов описаний. В частности, в 1809 году Дюваль действительно описал Haworthia herbacea, назвав её пумиллой. Однако к сегодняшней пумилле та дювалевская пумилла не имеет никакого отношения.
п.с. У нас в энциклопедии, кстати, какая-то путаница: здесь http://www.cactuskiev.com.ua/cactuswiki ... 28Mill.%29 висит фото вовсе не herbacea, а классической пумиллы.
Re: Haworthia
300Живое, но в определенное время года такая окраскаphilic писав:Даже не верится, что это живое растение ))
Источник фотки-ebay
Не такое яркое , но тоже ничего .
Haworthia bayeri -Japanese- Haworthia bayeri x Haworthia retusa Haworthia bayeri hybr. Haworthia cooperi Haworthia retuza -Heidelberg-
мой сайт http://kaktusnik.ucoz.ru/