48
Sedum,
загляните сюда:
http://www.cactuskiev.com.ua/cactuswiki ... ris_Thunbg.
и сюда (тут тоже можно увидеть симпатичную рупестрис): http://www.cactuskiev.com.ua/modules.ph ... s&album=56
загляните сюда:
http://www.cactuskiev.com.ua/cactuswiki ... ris_Thunbg.
и сюда (тут тоже можно увидеть симпатичную рупестрис): http://www.cactuskiev.com.ua/modules.ph ... s&album=56
Всего,
Xans
Xans
49
Спасибо, Dual, xans! Значит мне не одному кажется, что это rupestris. Просто когда она росла на открытом солнце, то образовывала очень толстые листья так, что не видно самого стебля. Это уже за зиму она так вытянулась. Когда-то она цвела. Цветки были мелкие белые, собраны в щитковидное соцветие, с запахом меда.
У rupestris должен быть виден стебель? И с листьями проблема: в справочнике Беффы на с. 236 дается в описании: "листовая пластинка удлиненно-ланцетная"
У rupestris должен быть виден стебель? И с листьями проблема: в справочнике Беффы на с. 236 дается в описании: "листовая пластинка удлиненно-ланцетная"
Вкладення
50
Вот такое фото я нашел на сайте Наталии Андреевой. Тоже похожа... Может, Crassula commutata?
http://www.succulent.com.ua/crassulacea ... ower-b.jpg
http://www.succulent.com.ua/crassulacea ... ower-b.jpg
53
Петр Лапшин (и не только) определяет это растение как Crassula rubicunda. У Crassula schmidtii листочки более короткие (http://www.desert-tropicals.com/Plants/Crassulaceae/).
Что касается крассул рупестрис и социалис, опять-таки у Лапшина, на той странице его сайта, что посвящена крассулам (http://www.lapshin.org/succulent/cras-l1.htm) можно увидеть два отдельных фото: верхнее рупестрис, нижнее социалис. Лично я склонна доверять человеку, который всю свою сознательную жизнь ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимается суккулентами. Поэтому из представленных на сайте фото я могу сделать вывод, что краснеющее растение, с менее мясистыми листиками - это рупестрис. А более толстолистное, не краснеющее на солнце - это социалис.
Было бы очень интересно узнать мнение самого Петра
Что касается крассул рупестрис и социалис, опять-таки у Лапшина, на той странице его сайта, что посвящена крассулам (http://www.lapshin.org/succulent/cras-l1.htm) можно увидеть два отдельных фото: верхнее рупестрис, нижнее социалис. Лично я склонна доверять человеку, который всю свою сознательную жизнь ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимается суккулентами. Поэтому из представленных на сайте фото я могу сделать вывод, что краснеющее растение, с менее мясистыми листиками - это рупестрис. А более толстолистное, не краснеющее на солнце - это социалис.
Было бы очень интересно узнать мнение самого Петра

57
Ой, простите, непонятно я написал...
Я имел ввиду ту толстянку, чье фото в моем сообщении от 29 марта 2010, вот та точно Crassula exilis ssp. schmidtii
Еще раз хочу поблагодарить Наталью Эллис за книгу! И куратор нашего ботсада благодарит - удалось уточнить и исправить ряд названий в коллекции!
Я имел ввиду ту толстянку, чье фото в моем сообщении от 29 марта 2010, вот та точно Crassula exilis ssp. schmidtii
Еще раз хочу поблагодарить Наталью Эллис за книгу! И куратор нашего ботсада благодарит - удалось уточнить и исправить ряд названий в коллекции!
Re: Знатоки крассул!
58По-правде сказать, я не очень уважаю крассулы
)
Но эта просто бомба!
http: //www.asterias.od.ua/index.php/gal.html?f ... il&id=3085
Ната, а сколько лет такие юбки растут??
Красотень!!

Но эта просто бомба!


http: //www.asterias.od.ua/index.php/gal.html?f ... il&id=3085
Ната, а сколько лет такие юбки растут??
