Кактус Київ

Фото замечательные, но для меня важно материальное подтверждение. Жду растений на выставке...

Материальное подтверждение будет в виде семян

Большое спасибо, за возможность виртуально путешествовать по необъятным просторам Чили и Аргентины ! Уже пора открывать виртуальный клуб путешественников Константина Косогова !

Костя! ВЕЛИКОЛЕПНО !!!, НО... 3000 км. и всего 3 страницы фото ??? МАЛОВАТО !!! Хотелось бы увидеть продолжение этого увлекательного путешествия! Елена Иванова обратила внимание на превосходные фото с солнечными лучами и ... костями ... (в Чили), а мне (как любителю не только растений, но и камней) приглянулся минерал на переднем плане этого снимка.

ivchenkov писав: НО... 3000 км. и всего 3 страницы фото ??? МАЛОВАТО !!!

Cергей Иванович от чего же маловато? 3000 км на 3 страницы по 1000км на страницу
Сегодня или завтра постараюсь выложить несколько фото

Kosogov писав:...3000 км на 3 страницы по 1000км на страницу ...

Я полностью согласен с Cергеем Ивановичем - "маловато будет". Костя, мы хотим больше твоих впечатлений и фото с подробными комментариями. "Страна должна знать своих героев". И лишняя скромность здесь не уместна...

Фантастика! Уявляю, скільки емоцій від подорожі, якщо стільки позитиву всього лиш від перегляду фотографій!

ОТО Ж и у меня так - эмоции мешают нормально высказаться ! И ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ получить хоть какие-то комментарии к прекрасным фото . Костя, может быть ты решишься хоть на какие-то путевые заметки ? Или с этим вопросом лучше обратиться к Диме ?

И еще вопрос к Косте: на ниже приведенном фото точно тилляндсии - т.е. эпифиты? Или может быть на кактусах встречались и паразитические растения? Мой интерес не праздный - у нас есть статья на тему кактусных паразитов, но практически нет фото к ней - может быть ты встречал такое явление и поделишься с нами иллюстрациями ?

Ivelena писав: И еще вопрос к Косте: на ниже приведенном фото точно тилляндсии - т.е. эпифиты?

Я також їх розглядав.
Лєна, думаю не образишся, якщо тебе чуть поправлю. Ці сірі Тілляндсії- це ксерофіти. Епіфітною можна вважати лише уснеоідес

Конечно, не обижусь, спасибо за поправку, Ярко . Просто я имела в виду, что это не паразиты, живущие за счет соков другого растения .

Не соглашусь, Ярослав, эти тилландсии не только ксерофиты, но и самые настоящие эпифиты! Константин совершенно правильно свои фото подписал.

Из Википедии:

Епіфі́т (від (гр.) слів епі — «на», та фітон — «рослина») — будь-яка рослина, яка поселяється на іншій (головним чином на гілках або стовбурі), та при цьому отримує поживні речовини з навколишнього середовища, а не з субстрату, на якому існує.

Или:

Эпифи́ты (от греч. ἐπι- — «на» и φυτόν — «растение») — растения, произрастающие или постоянно прикреплённые на других растениях — форофитах, при этом не получающие от форофитов никаких питательных веществ.
Эпифиты используют фотосинтез для получения энергии и питательных веществ и, в случае неводных видов, получают влагу из воздуха и осадков (дождь, туман и др.)

И там же, в качестве примера, приведено фото эпифитной тилландсии:
И конечно же:

Эпифиты не являются паразитными растениями. Они растут независимо от растения-опоры и используют её исключительно в качестве физической опоры.

Все таки эпифиты (т.е. не паразиты), хоть и живут как ксерофиты !

trichocereus schickendantzii - вы уверены что подпись правильная, по описанию Backeberg'а он высотой 25 см?

Помилявся повністю відкидаючи термін епіфітності, але не даремно написав СІРІ тіляндсії, бо ростуть в основному в місцевостях, де буває посушливий період. Їх і в літературі називають ксерофітними. Я не групи торкався зелених тіляндсій.

Ivelena писав: И ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ получить хоть какие-то комментарии к прекрасным фото . Костя, может быть ты решишься хоть на какие-то путевые заметки

Cтараюсь отвечать на все вопросы в этой теме Практически каждое фото подписано или прокомментировано
На путевые заметки решусь обязательно вместе с Дмитрием если не в этот ,то в следуюший раз
И еще немного эпифитных и бромелиевых