Орфография - Страница 5 - Кактус Киев

61
Уже 8-)
Да, кризису не поддаться трудно. Но тем большими мы будем молодцами, если не поддадимся :wink:


Re: Орфография

62
Товарищи модераторы, а что, собственно, мешает вам, просматривать сообщения пользователей на предмет грамотности, и , в меру сил, банить их , если эти сообщения безграмотны? Меня очень радует, что здесь, в отличие от другого известного форума, не процветает хамство, так почему бы не процвести и грамотности? Не умеешь говорить - молчи. И все эти заявления про свободную страну - это же глупости. Как сказал модератор - так и будет. Не нравится- пшёл вон. Делов-то.

Re: Орфография

63
Дим, тогда нам, к величайшему сожалению, придется отсеять очень многих представителей современной молодежи... У меня лично такое ощущение, что люди, получившие образование после распада Союза, уроки родного языка просто пропустили, возможно, и как само понятие РОДНОГО языка...

Re: Орфография

64
Делов-то, да это проще простого. Так можно всех перебанить со временем, у каждого иногда проскакивают ошибки. Бывает, пока печатаю здесь, то отвлекают, то на скайп, то на другую вкладку, вот и теряются таким образом буквы. Думаю доводы понятны. Так, что бан это слишком, тем более сайт мирно-дружелюбный :) и педагогичней, наверное поправить человека, глядиш и толк будет.
Да и русский язык не совсем родной, вернее совсем не родной. :)

Re: Орфография

65
Ой, не жалейте "бедных деток". Кто захочет, будет говорить грамотно. Наоборот, должная политика в этой области мозги прочистит. Далее, я не говорю об опечатках. Это дело понятное. Я говорю о намеренном коверкании языка или всеобщей неграмотности, при которой неверное написание слова повторяется из раза в раз.

Re: Орфография

66
Исправляйте, вернее указывайте человеку, когда видите у него ошибку, это не запрещено правилами. Он подредактирует свое сообщение и всем будет приятно потом читать.

Re: Орфография

67
Dreadnought писал(а):Товарищи модераторы, а что, собственно, мешает вам, просматривать сообщения пользователей на предмет грамотности, и , в меру сил, банить их , если эти сообщения безграмотны? Меня очень радует, что здесь, в отличие от другого известного форума, не процветает хамство, так почему бы не процвести и грамотности? Не умеешь говорить - молчи. И все эти заявления про свободную страну - это же глупости. Как сказал модератор - так и будет. Не нравится- пшёл вон. Делов-то.
Ну что Вы, Дима! Разве так можно?
Если мы так будем делать, то чем тогда будем отличаться от того самого форума?

По теме. Я, пользуясь, извините, своими правами модератора и уповая, что этого не заметит автор сообщения, иногда просто нагло влажу в текст и исправляю ошибки :oops: - особенно, если они присутствуют в названии темы. Но - иногда. :-|
Конечно, неприятно, что люди стали в общем менее грамотными, да и причины этого тоже понятны... Но что же делать? Бесконечно исправлять? А всегда ли хотят люди этого?
Дмитрий, если кто-то напишет безграмотное сообщение, а я, Вы или кто-то еще ответит: "Это надо писать не так, а этак", то, согласитесь, у разных авторов последует разная реакция. Кто-то исправит свой текст, а кто-то обидится, сказав, что мы тут обсуждаем кактусы, а не орфографию. И будет прав.
"Прочищать мозги" надо было в школе, и не нам, а учителям...
А "пшел вон" - это, извините, еще "заслужить" нужно. И не орфографией это достигается - наши забаненные пользователи для достижения этой цели удачно использовали совсем другие способы.

А если серьезно, то, конечно, при крайних случаях кто-то из посетителей не сдерживается, и просит писать по-человечески, потому что иногда, извините, глаза ломит... А ведь автор может быть отличным кактусным практиком (или теорию знать неплохо), но при этом писать кое-как... Что же важней?
Эти мысли вслух привели меня к тому, что таки да, буду потихоньку исправлять, ставить кавычки в цитатах и т.д. Уверена, что это лучше, чем банить за орфографические ошибки.
Всего,
Xans

Re: Орфография

68
xans писал(а):Эти мысли вслух привели меня к тому, что таки да, буду потихоньку исправлять, ставить кавычки в цитатах и т.д. Уверена, что это лучше, чем банить за орфографические ошибки.
Насколько я понимаю, согласно правил форума у модератора нет таковых прав или обязанностей. Возникает вопрос - на каком основании это делается?

Re: Орфография

69
Вопрос орфографии весьма неоднозначный.
- Если человек делает описку, то это сразу видно - это вряд-ли стоит исправлять.
-Другое дело, когда человек непреднамеренно делает ошибки (может сказываются пробелы с изучением языка в школе). Тут можно исправлять некоторые ошибки (сначала втихаря), затем заметным способом (например "шол" исправить на "шЕл") или поправить через личное сообщение. А можно и оставлять без внимания если видно, что человеку тяжело писать правильно (ну не знает он толком ни русского ни украинского языка).
- И совсем другое дело когда ошибки делаются преднамеренно или из-за лени следить за орфографией (написание всего с маленькой буквы, отсутствие пробела после точки и др.). Тут уж можно и указать на ошибки.
- А за "олбанский" и подобные "языки" действовать как с нарушением правил форума.

Re: Орфография

70
Олег, если модераторы будут отправлять ЛС по поводу исправления ошибок, то нам придется заниматься только этим, увы. Вы себе представляете этот процесс?
И занимать это будет примерно столько же времени, сколько и предлагаемая недавно - здОровская, кстати говоря! - идея (если б она воплотилась) о рассматривании предмета аукциона в объеме прямо с монитора.
А за орфографией и стилистика пойдет, а там - вообще край непочатый....
Да ну ее, эту Фотогалерею с Энциклопедией вместе! Будем заниматься только ошибками, запятыми и кавычками в форуме! :-D
Ну я шучу, конечно. Но думаю, моя мысль ясна. Давайте как-то ближе к реальности :)
А если из-за лени слова коверкают, то это, конечно, безобразие, я согласна.
Александр Кравченко писал(а):
Насколько я понимаю, согласно правил форума у модератора нет таковых прав или обязанностей. Возникает вопрос - на каком основании это делается?
1. Вы ошибаетесь.
2. "Это"(!) делается для того, чтобы все остальные участники могли спокойно прочитать название темы - как минимум - и понять, о чем идет речь. :)
Всего,
Xans

Re: Орфография

71
Я ,возможно резковато, но всего лишь высказал своё мнение по этому вопросу. Если б я был модератором- тут был бы другой разговор. Наверно, это и хорошо, что тут не я рулю. :) Поэтому, конечно, что сочтут люди, управляющие форумом, правильным, то и будет. И, кстати, очень занятный вопрос : может ли человек, являющийся специалистом в кактусном деле, быть безграмотным в языке. Развлечение кактусами, помимо прочего, предполагает чтение большого количества литературы, а это, в свою очередь, способствует общей грамотности при письме.

Re: Орфография

72
Dreadnought писал(а):Товарищи модераторы, а что, собственно, мешает вам, просматривать сообщения пользователей на предмет грамотности, и , в меру сил, банить их , если эти сообщения безграмотны? Меня очень радует, что здесь, в отличие от другого известного форума, не процветает хамство, так почему бы не процвести и грамотности? Не умеешь говорить - молчи. И все эти заявления про свободную страну - это же глупости. Как сказал модератор - так и будет. Не нравится- пшёл вон. Делов-то.

Здесь на форуме есть не только русско- или украиноговорящие пользователи. Например есть Doli из Литвы. Получается так, что ей нужно изучить досконально русский или украинский для общения на здесь на форуме? Я считаю, что это не повод для бана. Всем людям свойственно допускать ошибки :)

Re: Орфография

73
xans писал(а):Олег, если модераторы будут отправлять ЛС по поводу исправления ошибок, то нам придется заниматься только этим, увы. Вы себе представляете этот процесс?
Я не говорю об отправке ЛС по каждому исправлению. Я имею в виду отправку одного ЛС, где можно было бы указать: "Так мол и так, у Вас много ошибок. Просьба следить за орфографией", ну или что-то в этом роде.
Кстати сказать - непонятно почему через 3 года всплыл вопрос с орфографией. Вроде как особых и вопиющих ошибок никто не делает. (Мое мнение). :)

Re: Орфография

74
Я не говорю о _доскональном_ знании языка. Я русский язык тоже знаю не идеально. Вопрос в мере допустимого количества ошибок. Особо отмечу, что я указывал на именно _осознанное_ коверканье языка. Плюс к тому, по-моему, весьма достойны бана ошибки в глаголах "..тся../..ться" и вот это ещё чудесное "пробЫвать".

Re: Орфография

75
balanovskiy писал(а): Кстати сказать - непонятно почему через 3 года всплыл вопрос с орфографией.
Вроде как особых и вопиющих ошибок никто не делает.
+1...
все було тихо-мирно, тема спокійно спала від 2008 року.
І раптом - шум, гвалт, рейвах: а чого це Ви, мовляв, шановні дописувачі,
дозволяєте собі в слові "інтелігентно" робити помилку в четвертій літері !?!?!

Нічого страшного не сталося, я теж іноді помилково не ту клавішу натискаю,
коли поспішаю викласти свою думку...
Або іноді забуваю перемкнути одну із своїх чотирьох розкладок клавіатури.

Будьмо терпиміші один до одного...

Вернуться в «Юмор и прочие вольные темы»

cron