А что сподвигло заказать у них семена? Ни ассортимент ни цены не вдохновляют.

+1

Конечно вроде не принято обсуждать цены по принципу "не нравится - проходи мимо", однако просматривая данный сайт возник только один эпитет - рафинированное жлобство.
Но основной вопрос уже прозвучал - что заставляет любителя покупать там семена/растения ? Из известных всем нам европейских источников дешевле и, подозреваю, качественнее. Уже даже не говорю об украинских поставщиках.

Особенно умиляет "упаковка изофолом" за 185 руб. Для справки: 50 руб/кв. метр тот изофол стоит, но дело даже не в том, сколько оно стоит, а в том, что каждый уважающий себя поставщик заботится о надлежащей упаковке и благополучной доставке по умолчанию, а не за отдельную плату.

Поэтому +1 !
ПОЗОР!

+1 Это один из "барыжьих" сайтов.Главное навариться,покупаются семена у тех самых чехов по 100шт.,раздербаниваются по 5шт. и продаются,не за что не отвечая.А фото растений собираются на просторах интернета. Позор!

balanovskiy писав: Если он заходил сюда из Симферополя, то понятно почему он не оплатил 10 грн. и сейчас молчит.

И что тут понятно? Продолжайте, прошу)))

D_Petrov писав:Конечно вроде не принято обсуждать цены по принципу "не нравится - проходи мимо", однако просматривая данный сайт возник только один эпитет - рафинированное жлобство.
ПОЗОР!

В понимании коллекционера кактусов, социалиста, коммуниста и т.п. ( не с вами позиционирую, увольте!) это бесспорно будет рафинированным жлобством. Но с позиции рынка это здоровая конкуренция , благо ведь есть широкий выбор и кактусы это все же не товар жизнеобеспечения, в этой ситуации даже антимонопольный комитет ничего не поделает)))

D_Petrov писав:основной вопрос уже прозвучал - что заставляет любителя покупать там семена/растения ?

квінтесенція теми...

Borzov1982 писав:И что тут понятно? Продолжайте, прошу)))

Да электричества там не было в то время.
На этом тему с Симферополем прошу закрыть.

[align=left][/align][pre][quote="balanovskiy"]А что сподвигло заказать у них семена? Ни ассортимент ни цены не вдохновляют. Реклама - двигатель прогресса.

Т.В.Н. писав: Реклама - двигатель прогресса.

Не соглашусь ни за что!
Двигатели прогресса - это наука, интеллект, в крайнем случае лень
Реклама - это двигатель торга (барыжного дела)

[offtopic]А двигатель "Прогресса-М" -- это РД-0124 - самый эффективный жидкостный двигатель в мире,
выпускаемый в Воронеже, практически рядом с моей кактусной теплицей [/offtopic]

Borzov1982 писав:В понимании коллекционера кактусов, социалиста, коммуниста и т.п. ( не с вами позиционирую, увольте!) это бесспорно будет рафинированным жлобством. Но с позиции рынка это здоровая конкуренция , благо ведь есть широкий выбор и кактусы это все же не товар жизнеобеспечения, в этой ситуации даже антимонопольный комитет ничего не поделает)))

Так в том-то и дело, что у нас тут форум коллекционеров, а не "рыночников-теоретиков", поэтому и оценки напрашиваются с позиции кактусовода.
Не стал бы называть такую конкуренцию здоровой.
Здоровая - это ЦЕНОЙ, КАЧЕСТВОМ, СЕРВИСОМ.
Что-то из этого присутствует у обсуждаемого продавца ? Цена - помолчим, только порция 3 семечка - "новое слово в торговле" (я поначалу глядя на цену подумал, что это "х 3" порции! Удивление пришло с пониманием, что это 3 семечка)
Качество под вопросом уже хотя бы потому, что у любого из нас "завались" фотографий наших растений, особенно когда они в избытке и продаются. Для того чтобы продемонстрировать их качество обычно показывают их снимки.
Так делаю и я сам, так делают практически все поставщики Украины и др. стран.
Свои фото, а не "из интернета", и тем более не украденные чужие снимки!
Сервис более, чем специфический, в стиле "Упакую нормально, но за отдельную плату"
Считаю это НЕУВАЖЕНИЕМ к покупателю. Где же здесь здоровая конкуренция ?

А чем не прогресс - втюрить покупателю 5 семечек по тройной цене и ещё содрать с него за упаковку.А главное сделать так,чтобы на это ещё и велись покупатели.

Боюсь что снимки назвать украденными всё же громко т.к., если не ошибаюсь публичная публикация фотоматериала в интернете без объявления авторских прав не налагает понятие как "фото украдено". Неэтично-возможно вполне

Не просто неэтично чужие фото выдавать за свои и под ними выставлять непонятно какие семена, а позорно!

Borzov1982 писав:Боюсь что снимки назвать украденными всё же громко т.к., если не ошибаюсь публичная публикация фотоматериала в интернете без объявления авторских прав не налагает понятие как "фото украдено". Неэтично-возможно вполне

Если Вася опубликовал фото в интернете, а Петя использовал это фото в своих интересах без спроса - это называется украл.