Пусть я буду консерватором, но я против всяческой необдуманной гибридизации. Вы говорите о чудных гибридах астрофитумов, ариокарпусов, гавортий. Давайте уберем этикетки в коллекции гибридов и в коллекции чистых видов и попросим сторонних коллекционеров определить названия. В какой коллекции будут точно определены названия? Я уверен, что среди чистых видов названия определятся максимально при минимальном определении гибридов.Leo писав:Гибридизация дает возможность наоборот расширить вариабельность генотипа растений и природа, с помощью человека, получает большее количество форм растений (тех же культиваров), которые со временем могут превращаться и в отдельные сорта. Отличие лишь в том, что эту работу природы делает человек в своем направлении. Посмотрите на культивары астрофитумов, ариокарпусов, гавортий, безхлорофильные растения и тд.
Насчет бесхлорофитных растений, так я их считаю обделенными природой бедолагами. Они без посторонней помощи жить не могут. Оригинально, но жалко. Достаточно сходить в кунсткамеру или в музей мединститута, чтоб увидеть что может иногда вытворить природа. Посмотреть интересно, но неприятно. Все коллекционеры в начале своего хобби приобретали бесхлорофильные гимнокалициумы из-за их необычности, но вот только потом у большинства коллекционеров не осталось подобных "редкостей".
Сорт и культивар это одно и то же.Leo писав:Если говорить о закрепляемости декоративных признаков то у культиваров полной закрепляемости и быть не может, потому что это даже не сорт.