Re: Вопросы по роду Lophophora

1741
Виніс рослини з зимівлі, потроху приходять до тями.
Це ось "квадратна" :) williamsii v. texana - рослина, що колись давно втратила точку росту й дала натомість чотири нових голови:
А це - два сіянці jourdaniana, які з часом стають все менш схожими один на одного. Тепер ось один вирішив ще й колір змінити.
Fricii видала минулорічний плод на додачу до вже підсохших:


http://flickr.com/photos/pazzapped/

Re: Вопросы по роду Lophophora

1744
На цьому тижні:
Вкладення
L.diffusa ZRI25210, Balneario Oazis, Querétaro L.diffusa ZRI25210, Balneario Oazis, Querétaro
L.fricii, El Amparo X koehresii F2 L.fricii, El Amparo X koehresii F2
L.fricii v. albiflora RS404, Viesca, Coahuila L.fricii v. albiflora RS404, Viesca, Coahuila
L.kohresii MZ1199 San Francisco SLP L.kohresii MZ1199 San Francisco SLP
L.wiliamsii v.texana_растение от Piltz L.wiliamsii v.texana_растение от Piltz
L.wiliamsii JJH0010812, Rio Pecos, Texas L.wiliamsii JJH0010812, Rio Pecos, Texas
L.williamsii ZRI 38510, Hipolito I , Coahuila L.williamsii ZRI 38510, Hipolito I , Coahuila
L.williamsii GK9635 La Perdida, TAMAULIPAS L.williamsii GK9635 La Perdida, TAMAULIPAS

Re: Вопросы по роду Lophophora

1747
Покажу лофофору - спробуйте спочатку вгадати, що це. Бірку навмисно замазав.
А я трохи нижче під фото розкажу про неї.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Це - одна з південних форм williamsii, напевно одна з найцікавіших, що росте поблизу Huizache, штат SLP. Саме ці рослини Хальда описував як williamsii ssp. grymii (тіло дорослих рослин - мов шестерня, квітка з довгими ланцетовидними пелюстками). Вони, до речі, пиляться лише перехресно.
http://flickr.com/photos/pazzapped/

Re: Вопросы по роду Lophophora

1751
Чудова рослина! А є фото квітки?

Так, добре, що Грим встиг випустити нову версію своєї книги, в мене вона також є. Там основна проблема, і про це пише Грим, що рослину, яку Хальда описав як williamsii ssp. grymii, Андерсон раніше описав як неотип (характерний взірець) виду Lophophora williamsii. І виходить дурня - саме ті рослини, які Андерсон вважав типовим прикладом williamsii, Хальда описує як щось, що відрізняється від типового прикладу. Грим тяжіє до того, що помилка була у Андерсона (ще б пак, підвид названо в його честь).

А взагалі поблизу Huizache досить багато зовсім різних форм williamsii. Взяти хоча б ту форму, з якої фактично почалася ця тема. Тож щоб вважати типовою формою одну з них, бажано розуміти, яку саме.

Ось можу показати ще фото, яке використовував Хальда:
halda.JPG halda.JPG Переглянуто 2853 разів 63.14 Кіб
І фото дорослої рослини з тої точки, де було зібрано насіння:
http://flickr.com/photos/pazzapped/

Re: Вопросы по роду Lophophora

1752
І навздогін - першоопис williamsii ssp. grymii від Хальди.
Від себе: я не думаю, що це прям підвид, радше просто одна з форм вільямсі (фенотип). В ботанічних колах зараз ця назва не використовується, а я використовую її суто для того, щоб описати саме цю форму, бо сказати grymii набагато легше, аніж говорити "ну, ота форма із довгими тонкими пелюстками з Huizache".
04.JPG 04.JPG Переглянуто 2853 разів 107.65 Кіб
http://flickr.com/photos/pazzapped/

Re: Вопросы по роду Lophophora

1753
Теж викладу трохи фоток.
Lophophora koehresii - цікавий генотип від Ігоря Лавровського, дуже мініатюрні рослини, які зацвітають, як казав сам Ігор, "коли розміром трохи більше за вишневу кісточку". Але це саме кьоресі, не альберто-войтехі. В мене від нього - двохголова рослина.
. Цю купив колись давно у Москві, вона була уся пожрана кліщиком (через що і почала відрощувати нові голови). Був певен, що це вільямсі, аж доки вона не випустила цьогоріч дві рожеві квітки - fricii. Попилив, тепер ось плоди лізуть.
. Ще один плод на фрічі
. А тут грьобані слимаки поїли плод на одній голові Lophophora koehresii MZ1199 та спробували на язик (бо зубів в них нема, тільки зубатий язик-радула) іншу голову. Розсипав навкруги хімікати проти них, побачимо, хто кого.
http://flickr.com/photos/pazzapped/

Повернутись до “Класифікація”