Помогите определить кактусы - Страница 2 - Кактус Киев

17
Согласен.
Старой принглей лет 20. Выращена из семечки. Ее фотография была даже на моем бэйджике на выставках кактусов и andere... Так там и тела-то почти не видно. Желтые колючки, красные цветки. Фотография старая, с пленочника. Зацепила меня эта принглей - роданта, но не дома она, у тещи, на старой квартире. А это на другом конце города. Попаду туда не скоро...
С уважением, marek

19
А как, всё же, называется кактус на фото?
Neochilenia floccosa (sensu Backeberg).?
Neochilenia glaucescens?
Eriosyce heinrichiana?
Вложения
1.JPG
1.JPG (28.08 КБ) 5130 просмотров

21
Slawa, вне всяких сомнений Неочиления это Neochilenia floccosa (по Бакебергу) =Pyrrhocactus floccosus (по Риттеру), а ныне по Ханту Eriosyce paucicoststa ssp. floccosa.
Выбирайте, что Вам больше нравится. Мне - по Бакебергу.

22
Благодаю за Неочилению. А как быть с Маммилярией? Маммиллярия карнея, magnimamma, или вовсе не Маммиллярия?

23
Маммиллярия. Какая? Лучше дождаться когда она немного подрастет и зацветет. Пока можно только погадать насчет группы, коей она принадлежит. Любое суждение сейчас, тем более со стороны и по фотографии, будет лишь весьма приблизительным и спорным.
Позже можно взять "хорошие книжки", например, Пилбима и др., промерять колючки, их количество, форму, цвет; то же с цветками; соотношение спиралей и т.д, и т.п. Можно также пролистать Сеть, но учтите, что если многие сейчас критикуют ошибки в книгах, то в Сети их еще больше!
Не сочтите мой совет за занудство, но это наиболее надежный прием. Все остальное пока от Лукавого...
С уважением, marek

24
Помогите определить кактус. У него всего 12 рёбер.
Вложения
D60.JPG
D60.JPG (25.19 КБ) 5000 просмотров

26
Скорее всего Eriocactus magnificus. У него самое малое число ребер из всех Эриокактусов. Близок warasii, но там побольше ребер, да и сам кактус несколько другой. (Классификация Баккеберга).
С уважением, marek

27
И всё же это варасии. Рёбра добавятся со временем, к тому же это не определяющий признак, а вот характерной для магнификуса голубизны
нет и уже не появится...

28
Возможно.... А цвет стебля определяющий признак? Тоже ведь в определенных пределах.
marek

29
Вообще, что мы считаем определяющими признаками? Цвет стебля? Его размеры? Количество колючек, их форму, цвет? Может, цветок? Что именно в цветке? Опять же его размеры и окраску, или же количество тычинок? Предположим, что мы определили каким-либо замечательным образом род, согласно кл-ции одного из грандов. Как определить вид и подвид?
Вопрос ИМХО очень сложный. Если не вдаваться в дебри ботаники, а рассуждать на уровне хорошего любителя (но не ботаника), то что легче: жестко и строго определить (прописать) признаки, или положиться на умение человека распознать образ?

30
Как любитель, распознающий образы, скажу: больше похож на магнификус. Органолептически варасии несколько иной. А вообще то это гибрид (ИМХО).
Ответить

Вернуться в «Определение неизвестных растений»