Leuchtenbergia principis v. trachythele - Страница 2 - Кактус Киев

16
Liana писал(а):Андерсон входил в группу под руководством Ханта. Это есть в предисловии к его книге. И у Ханта есть название этой группы.
Его книга - практически превью Нового Кактусного Лексикона Ханта.
Классификация одна.
Вот спасибо! Значит я сэкономлю сотню фунтов не купив книгу Ханта...

На мой взгляд, классификация Эндерсона ни на чём не основана, кроме прошловековой морфологии и личных сообщений Волласа. Он, собственно, и не пишет о принципах своей классификации...

Так что прав ли был Хант - непонятно. Он то хоть оснвополагающие принципы упоминает? Есть там генетика или только сканирующие микрографии тесты?


17
Он там не сильно пытается доказать свою правоту.
Сказал Так! значит так и будет.
На лаве обсуждали книгу http://cactuslove.ru/phorum/read.php?4,38124
Основное отличие от Андерсона - больше фотографий (отдельный том).
Ну, и текста больше.
С уважением, Лиана

18
Liana писал(а):Он там не сильно пытается доказать свою правоту.
Сказал Так! значит так и будет.
от Олега на кактуслюбви:
"Думаю сложно будет давать оценку (возможны лишь собственные ощущения), поскольку работа основана на методах, малоизвестных читателю, а чтобы ощутить стройность и порядок в книге, для начала придется изучить методологию построения, принципы систематики. "

Что Вы скажете? Он (Хант) о подходах к классификации хоть немного пишет???? Я так понял, что книгу Вы купили...

19
Srbin писал(а):от Олега на кактуслюбви:
"Думаю сложно будет давать оценку (возможны лишь собственные ощущения), поскольку работа основана на методах, малоизвестных читателю, а чтобы ощутить стройность и порядок в книге, для начала придется изучить методологию построения, принципы систематики. "

Что Вы скажете? Он (Хант) о подходах к классификации хоть немного пишет???? Я так понял, что книгу Вы купили...
Немного. В предисловии. Одним абзацем. Как и Андерсон.
Книгу получила в подарок.
От Олега слышала, что со многим в новой классификации он согласен, а другое вызывает неприятие.
Хант ведь не каждый отдельный случай поясняет ПОЧЕМУ он так решил отнести.
Да и что мое мнение о книге рядом с мнением Олега Ильяшенко :lol:
Задайте ему свои вопросы на лаве или мылом (оно есть на лаве).
Он изредка бывает на форуме. Сегодня, например, заходил...
Продублируйте просьбу ответить там, во внутренней почте.
Думаю, он квалифицированно даст ответы на все Ваши вопросы. :)
С уважением, Лиана

21
Leuchtenbergia principis v. trachythele, the variety with the rough epidermis:

разновидность с грубым эпидермисом

23
Srbin писал(а):Я у своих сеянцев никакой разницы в эпидермисе не заметил...
Аналогично!
Я их даже перепутал с обычными, когда надписи на этикетках стерлись.
"Коллекционирование кактусов - дело достойное королей"

Re: Leuchtenbergia principis v. trachythele

27
Я різниці теж не замітив.
Щоб не створювати нову тему,запитаю в цій.
Маю рослинки на фото у коричневову горщику.Вони не правильної форми.
На фото у чоному горщику рослини правильної форми.
Чи мої рослинки змінять з часом форму на правильну,якщо їм дати належні умови?
Що породите для них розбити щоб вони змінили форму на більш правильну ?
Вложения
Безымянный.png
Безымянный.png (877.62 КБ) 970 просмотров
1.jpg

Re: Leuchtenbergia principis v. trachythele

28
Саме краще самому сіяти і доглядати. Тоді сама критерій краща форма розшириться.
ЗИ Лейхтенбергії недорогі. Навіщо купувати витянуті рослини? Вони з часом виправляться. Але навіщо купувати третій сорт?

Re: Leuchtenbergia principis v. trachythele

30
Winlock писал(а): Чекаю весни і буду ще раз пробувати .
а нащо чекати?) тепличка це пластиковий контейнер(в мене просто стоїть на акваріумі))

Сію цілий рік :)


PS/ А в кого перший посів ідеально вийшов? Мій перший посів взагалі майже не зійшов)
Ответить

Вернуться в «Разное о растениях, коллегах и наших сайтах»