Новая классификация кактусов

Вопросы классификации отдельных родов и видов
Сообщений: 28 Страница 2 из 2
Srbin » 15/08/2005-11:23
Elenacactus писал(а): И если много лет пользоваться удобным Бакебергом, то зачем потом искать от добра добра?


Интересно, а кто сейчас в мире обладает авторитетом, равным Бакеберговскому?

Srbin » 15/08/2005-11:54
Интересно, а кто сейчас обладает авторитетом, сравнимым с авторитетом покойного Backeberg'a?

Ivelena » 16/08/2005-10:42
Для многих любителей последней классификации и приверженцев нового стиля таковым является Андерсон. Но я , повторюсь, консерыватор.
Удачи

Srbin » 16/08/2005-10:57
А где эту классификациб можно почитать? Я отстал от кактожизни... Что он сделал с моими любимыми Euboreoechinocactaceorum?

Ivelena » 16/08/2005-11:12
Сильно надо отстать, чтобы не знать, что Андерсон давно выпустил книгу с новой классификацией. Стоит она, правда, не дешево, но почитать ее можно :lol:
Удачи.

Srbin » 16/08/2005-11:21
Как она называется?

Ivelena » 16/08/2005-11:25
"Cactus Family"

Srbin » 16/08/2005-12:50
Спасибо. Надо будет купить. А какого года эта классификация? Он не на генетическом материале часом её строит. А то я с десяток лет назад слушал доклад одного американца о классициквции на основе ДНК, да вот фамилию его позабыл...

Лиана » 16/08/2005-15:15
Srbin писал(а): А какого года эта классификация? Он не на генетическом материале часом её строит. А то я с десяток лет назад слушал доклад одного американца о классициквции на основе ДНК, да вот фамилию его позабыл...


Да, видать его слушали :) Докладывал, докладывал, а в 2001 году книжку издали :)
С уважением, Лиана

Srbin » 16/08/2005-15:30
Вот забавно, если это и вправду был он... Тот был из какого-то среднезападного университета: то ли Kentucky, то ли Indiana, то ли Oklahoma... Надо будет поискать свои записи.

Srbin » 20/10/2005-18:35
Отвечаю сам себе...
Был это Wallace, а не Anderson. Я oчень разочарован тем, что Anderson в своей книге мало ссылается на ДНКовые классификации, и половина его объединительных или разъединительных родов начинается со ссылок на personal communications неких авторитетов, a не на научные данные...

melaleuca » 28/11/2005-16:57
Vij kniga Cactaceae ot Briton & Rose!!!!

melaleuca » 30/11/2005-21:31
eto menq kolekciq mammillaria
Сообщений: 28 Страница 2 из 2

  • Объявление

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16