Странно.Irenok писав:Землю с перлитом 1:1?
Не знаю, у меня уже при содержании перлита в землесмеси 35% горшки просыхали очень уж долго, почти неделю.
Для себя я определила, что перлита нужно 10-15%, и добавить песка и гравия до половины объема смеси.
Обычто перлит продается в отделах для цветоводства, собственно там же, где и торфосмеси поэтому я про него написал.zhdanick писав:А почему именно с перлитом?.....vadick999 писав:...и смешать с там же купленным перлитом
Есть какая-нибудь альтернатива перлиту?
Торф там потому, что самый дешёвыйzhdanick писав:Даже записалvladrob писав:А состав смесей не запомнили?:
торф верховой, торф низовой, листовая земля, вермикулит, песок речной, мелкий гравий.
Торф-то для чего там?
В эту смесь желательно добавить до 1\3 дерновой/тяжёлой/ земли, она должна быть в магазинах, и вермикулита, он лучше, чем перлит,т.к. у него намного крупнее фракция. Мраморная крошка хороша для''мексиканцев'', при условии, что вода для полива мягкая.
Да нет, болота не было. Просто это "отдавание по мере надобности" затягивается слишком надолго. Так ведь не получится, что земля лишь слегка влажная, а перлит вобрал в себя много влаги и мокрый, они "в балансе". Получается, что при поливе почва вбирает гораздо больше влаги, чем без перлита, и сохнет в соответствующее число раз дольше. Летом растениям ничего плохого не сталось, но в дальнейшем я решила много перлита не сыпать.vadick999 писав: Да, перлит обладает таким свойством как гигроскопичность, но при этом соотношении (1:1) субстрат очень воздухопроницаем, так что это скорее становится его плюсом, а не минусом, т.к. он отдает влагу как бы "по мере надобности". И уж конечно он не превращает субстрат в долгоиграющее болото. Хотя тут все может зависеть от его фракции, т.е., чем он (перлит) мельче тем хуже "дышит"
