Интересно, а кто сейчас в мире обладает авторитетом, равным Бакеберговскому?Elenacactus писав: И если много лет пользоваться удобным Бакебергом, то зачем потом искать от добра добра?
Re: Новая классификация кактусов
16Завсідник
Завсідник
24
Завсідник
Srbin писав:А какого года эта классификация? Он не на генетическом материале часом её строит. А то я с десяток лет назад слушал доклад одного американца о классициквции на основе ДНК, да вот фамилию его позабыл...
Да, видать его слушали
Докладывал, докладывал, а в 2001 году книжку издали С уважением, Лиана
26
Завсідник
Отвечаю сам себе...
Был это Wallace, а не Anderson. Я oчень разочарован тем, что Anderson в своей книге мало ссылается на ДНКовые классификации, и половина его объединительных или разъединительных родов начинается со ссылок на personal communications неких авторитетов, a не на научные данные...
Был это Wallace, а не Anderson. Я oчень разочарован тем, что Anderson в своей книге мало ссылается на ДНКовые классификации, и половина его объединительных или разъединительных родов начинается со ссылок на personal communications неких авторитетов, a не на научные данные...
