Показувати повідомлення за
Сортувати за

271 arsen
Завсідник
Завсідник
У Agro и ДнаТа,а также Рефлакса спектр не совсем для кактусов(маловато синих лучей),под ними лучше выращивать плодовые.У меня под Днатом потянулись сульки,лобивии,некоторые чилийцы и пародии. Сменил лампу на металлогалоген,и все начало исправляться,понемногу приобретают нормальную форму и калюку.


http://www.cactus-plus.com

273 Analitic
Активіст сайту
Активіст сайту
У лампы Philips 830 (Цветовая температура 3000*К), чуть больше желтоватого оттенка (на глаз) чем у Philips 840 (Цветовая температура 4000*К)

Растения лучшие результаты показывают под лампами с цветовой температурой 6500 K

Посмотрите
http://www.cactuskiev.com.ua/modules.ph ... &artid=155

а вот характеристики Philips 830
Вкладення
08_sp_Philips830.jpg 08_sp_Philips830.jpg Переглянуто 6688 разів 18.94 Кіб

274 Simon
Завсідник
Завсідник
Analitic писав:У лампы Philips 830 (Цветовая температура 3000*К), чуть больше желтоватого оттенка (на глаз) чем у Philips 840 (Цветовая температура 4000*К)

Растения лучшие результаты показывают под лампами с цветовой температурой 6500 K

Посмотрите
http://www.cactuskiev.com.ua/modules.ph ... &artid=155

а вот характеристики Philips 830
Спасибо за ответ, правильно ли я вас понял, что та лампа, которую я сейчас использую, не совсем подходит, потому что она обладает средней длиной волн и немного не дотягивает до спектра где расположен розово-красный спектр, в частности это лампа Осрам флуора, при этом наилучший результат дают для подращивания сеянцев лампы с чисто красным спектором, но уже для взрослых растений необходимо сочение синего и красного спектра!?

Если это так (правильно ли я понял, подтвердите), то зачем тогда Филлипс 830 со значком (листок), - что они предназначены для растений, может для лиственных растений, но для суккулентов они не очень подходят?

И 830 лампа вы правы дает скорее желтый свет, розового я не вижу, но продавец расхваливал), однако Осрам стоит дороже на 25-30%

275 Analitic
Активіст сайту
Активіст сайту
Вы все правильно поняли. Вероятнее всего Philips 830 предпочтительнее для лиственных растений.
Думаю, для суккулентов он будет эффективен в "паре" с Osram Fluora

Раньше вообще досвечивали тем, что было под рукой (ЛД, ЛБ и даже лампами накаливания 8O ) :wink:

276 bodhisattva
Завсідник
Завсідник
Замечательная инфа по свету, огромное спасибо Славе.
Ничто не покупается за большую цену, чем частица человеческого разума и свободы…
(с)Ницше Ф.

Искусственное освещение кактусов - возможно ли?

277 paz
Модератор
Модератор
Коллеги, добрый день!

Есть вопрос. Живу я в квартире и на подоконниках особо не развернёшься, поэтому надумал поставить в глубине комнаты этажерку с люминисцентными лампами. Перечитал массу статей по освещению, определился с набором ламп (планирую использовать пару Osram Fluora + Osram Natura). Но в одной статье наткнулся вот на такую фразу:

Полноценно выращивать под люминисцентными лампами особо требовательные к свету растения невозможно (гибискусы, кактусы, ванды и прочие).

Так ли это? Учитывая, что фитолампы специально подгоняют по спектру так, чтобы растения получали максимум полезного освещения.


п.с. Плюс поделитесь, пожалуйста, опытом выращивания растений "не под солнцем", у кого он есть.

278 Vladhead
Ведучий теми
Ведучий теми
Я могу рассказать об опыте моего друга. Мы оба - профессиональные биологи и решили перехитрить отсутствие солнца у него в квартире. Подобрали лампы по спектру, всё просчитывали, поставили кактусы под них... Сразу оговорюсь, что холодной зимовки не получалось, а потому зимой растения немного поливались, но при этом расти им не давали.
Результат: кактусы были злобно колючие, но при этом вытянутые, с цветением плохо. Коллекция на 98% - маммиллярии. Все виды, которые любят много света - тянутся и при этом колючие, секция долихотеле - развиваются нормально, М. були - цветет, кустящиеся - кустятся слишком сильно.
Сеянцы до трёх лет ведут себя хорошо, но потом начинаются все вышеперечисленные проблемы.

280 Vladhead
Ведучий теми
Ведучий теми
Осрам-флюора - это сине-красный спектр + репти-гло, которая даёт ультрафиолет (только важно взять среднее значение УФ - они бывают для разных ящериц, так надо брать не самые мощные).
Остальную освещенность доводили обычными люминесцентными.

281 Vladhead
Ведучий теми
Ведучий теми
Лампы ReptiGlo различаются по номерам: 2 – для наземных тропических рептилий (змеи, амфибии, ночные животные), 5 – для древесных рептилий и дневных ящериц (обитатели тропических лесов, саванн, горных и субтропических лесов), черепах и игуан, 8 и 10 – для рептилий, живущих в пустынях (дневные ящерицы: агамы и игуаны, сухопутные черепахи, обитающих в аридных условиях).
Для сеянцев кактусов лучше брать 5, а для взрослых пустынных - 8.
10 - не берите, сожжете любые растения. Или их надо повыше размещать.

282 paz
Модератор
Модератор
Спасибо! И ещё вопрос - а чем закончилась эпопея с искусственной подсветкой у друга?

283 Vladhead
Ведучий теми
Ведучий теми
Закончилась тем, что он уехал надолго в командировку в Пекин и некая часть коллекции стала совсем "косая", а более теневыносливые вполне нормально выглядят и поныне.
Я ему сто раз говорил, чтоб хоть на дачу летом всех вывозил на солнышко... но лень - страшная штука! :roll:

284 2123Kc-nik
Завсідник
Завсідник
Сеянцы, из под ламп(з шт, все разного спектра):
Некоторые вытянулись, некоторые нет.
Вкладення
15.JPG 15.JPG Переглянуто 7802 разів 94.57 Кіб
11.JPG 11.JPG Переглянуто 7802 разів 97.22 Кіб
10.JPG 10.JPG Переглянуто 7802 разів 97.54 Кіб

285 Vladhead
Ведучий теми
Ведучий теми
В вашем спектре было маловато УФ, мне кажется. Даже светолюбивые сеянцы при наличии ультрафиолетовых лучей более колючие-менее потянутые.
Останні теми
Реклама
Відповісти

Повернутись до “Місце під сонцем (лампи, теплиці, відкритий ґрунт)”